Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
看這個角度很有意思。2年期國債收益率和Polymarket的預測線在那條新聞出來時都出現了劇烈波動。
但這裡有個細節——債券交易員主要從Bloomberg獲取信息。Polymarket的交易者呢?他們刷Twitter。當時Twitter恰好出問題了,所以Polymarket上的反應就滯後了。
簡單說,不同市場的信息渠道決定了反應速度的差異。傳統金融市場的信息流更直接,預測市場因為依賴社交媒體的信息傳播,就多了個變數。這也解釋了為什麼你看到兩個市場的走勢時間不完全對得上。