你是否曾想過一些建設者如何將想法轉化為加密貨幣的現實?這裡的機制是:想像一個發行平台,任何人都可以創建與他們的概念相關聯的代幣。酷的部分是?一旦創建者驗證了他們的身份和所有權,他們就會在平台上進行的代幣交易中自動獲得版稅。



所以這不僅僅是籌資——這是一個讓真正的想法所有者在他們的項目獲得關注時持續獲利的系統。建設者發起,交易者參與,創建者持續賺取。這是一個在Web3生態系統中對齊激勵的相當直接的方法。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
草台班子观察员vip
· 01-19 08:26
聽起來不錯,但版稅機制真的能保證開發者不rug嗎?
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-16 19:57
聽起來不錯,但版稅機制真的能防住那些一夜暴富就跑路的項目方嗎
查看原文回復0
just_another_walletvip
· 01-16 19:57
這套版稅機制聽起來不錯,但關鍵還是得看平台怎麼防止女巫攻擊啊 我靠這真的能讓創作者持續賺錢,還是又一個空氣項目的變體 版稅這塊兒有點意思,就是擔心後面會被薅羊毛 憑什麼相信身份驗證真的有效,太多項目都翻了 聽起來理想,落地就是另一回事兒了 激勵對齊是理想,實際操作有多少坑啊 交易量上去了版稅才能賺,這不就還是賭氣 感覺就是另一種發幣而已,沒什麼創新 這套邏輯早就有人試過了,能活下來的幾個 持續賺取?得市場一直看好才行,說得容易
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-16 19:44
鏈上數據顯示這類平台的版稅機制漏洞還挺多的,從代碼來看合約權限設計得不夠緊湊,值得監控。
查看原文回復0
pvt_key_collectorvip
· 01-16 19:40
聽起來不錯但怎麼防止那些項目方rug pull啊,版稅分配機制透明嗎
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 01-16 19:38
嗯...版税機制聽起來不錯,但真正能活下來的有幾個? --- 這套激勵對齊的邏輯我get,就怕又是另一個割韭菜的模板 --- 好家伙,又一個"人人都能發幣"的故事,這次真的不一樣嗎 --- 等等,驗證身份這塊怎麼防止女巫攻擊啊,好像沒提 --- 持續賺取?我咋感覺大部分創作者還沒等到那天就清零了... --- 說得容易,實際操作起來坑肯定很多,誰來幫我踩? --- 這不就是royalty的老思路換個Web3的皮?早就有項目玩過了啊 --- 創意所有者確實該賺,問題是怎麼證明誰真的是創意所有者呢 --- 我就想知道交易對手方是誰,怎麼保證有真實流動性
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)