在链上自治组织(DAO)的生态里,理想的社区运作和實際的執行效率往往相去甚遠。冗長的討論、繁雜的投票環節、資金到位的遙遙無期——這些都在一點點消耗社區的活力。最近有個DAO推出了"48小時治理框架"的新方案,直擊這個行業的老問題,想把DAO從效率泥潭裡拉出來。



從周級決策到天級執行,這是質的飛躍。過去一個提案從發起到投票再到資金到賬,少說也要一整周甚至更長。新框架把這套流程壓到了48小時以內。你想像一下——周末提的好提案,下周一就能拿到資金開幹。這種決策速度在當下的Web3世界裡確實罕見。

但這不是在拿安全當代價換速度。方案用的是多簽錢包配合鏈上腳本自動化的組合技術。多簽錢包守住了必要的安全防線和人工審核,鏈上腳本負責把投票結果精確、實時地執行下去。系統還配了多層回滾機制和預演測試環節,用工程的嚴謹態度來管控快速決策可能帶來的風險。

真正的變化還在激勵層面。高效的治理流程讓更多社區成員願意參與,沉睡的治理力量被激活,社區的創造性也隨之釋放。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MemeCoinSavanvip
· 01-17 21:08
好的,所以根據我對治理速度指標的回歸分析(p < 0.048),這個48小時的框架其實是有統計依據的……但說實話,「多簽 + 自動化」的組合感覺就像是在推遲協調問題,笑死我了
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-17 12:35
48小時?不會是又一個聽起來美妙實際難落地的幌子吧? 多簽+腳本這組合聽起來可靠,但真正執行起來呢? 終於有人想解決DAO的老爛尾問題了 週末提案下週一到帳,這要是真的我直接all in 回滾機制配上去才是亮點,起碼不會one shot全沒 說得再好聽不如看實際案例,誰能給個數據證明一下? 如果真能這麼快那一堆被冻结的資金有救了 多層防護+快速執行,終於有人想到這茬了 聽起來是想平衡speed和safety,到底能不能搞好還得時間驗證 我就想知道這套框架對小DAO有沒有意義,還是又是大戶的遊戲? 這才是Web3該有的樣子啊,別整天卡在討論階段
查看原文回復0
签名焦虑症vip
· 01-16 19:49
48小時能搞定?這要是真的得救了,之前那些投票僵屍組織該醒醒了
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 01-16 19:49
48小時?聽起來不錯,就怕又是紙上談兵
查看原文回復0
DeFi厨师长vip
· 01-16 19:47
48小時?真的假的,這要真能落地就革命了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)