傳統金融機構對區塊鏈技術一直有兩大顧慮:一個是商業機密和客戶隱私能不能真正被保護,另一個是如何滿足越來越嚴格的金融監管和審計要求。Dusk網路把自己定位成"機構級"基礎設施,核心方案就是構建"隱私與審計雙重保障"體系來解決這個矛盾。



這套體系不是紙上談兵。底層用強大的密碼學隱私機制(比如環簽名、保密交易等)確保交易細節只有相關方能看到。但真正的亮點在上面的"選擇性審計"機制——機構可以提前設定規則,當觸發特定條件時(比如涉及可疑交易報告閾值或監管要求),授權人員(內部審計或外部監管方)就能對特定交易或帳戶進行解密審查。

關鍵是這不是事後才追查,而是一種制度化、可編程的透明機制。舉個實際例子:某銀行用Dusk做跨境同業拆借,日常交易資訊完全保護。但當合規系統自動標記某筆交易需要復核時,授權人員能立即啟動審計,檢驗它是否符合反洗錢規定。整個過程鏈上完成、記錄不可篡改。

$DUSK代幣的經濟模型也支撐這個"堡壘"的穩固。質押者運行節點維護網路安全並獲得獎勵,他們的利益跟網路的長期信譽綁在一起。這樣Dusk網路的安全就由一批與機構用戶利益一致的參與者共同守護,而不是匿名礦工。
DUSK-8.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-19 13:35
隱私+審計的雙刃劍 聽起來不錯 但真的能信嗎
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 01-19 13:23
噢天哪,隱私+審計真的能完美平衡?我看著像是在討好兩邊啊
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-19 10:00
隱私+審計這套理想,真的能hold住機構那幫人嗎?
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-17 01:56
隱私+審計?聽起來美,實際就是給大資本量身定制的審查工具呗,說好的去中心化呢
查看原文回復0
幸运哈希值vip
· 01-16 18:51
這才是真正的"魚與熊掌兼得"啊,隱私+審計一手抓,金融機構該愛上這個
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 01-16 18:48
說實話,隱私和審計真的能兼得嗎?有點難相信啊
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-16 18:45
是的,說實話,這個「選擇性審計」的東西只不過是多了一層安全表演……就像是好吧,你可以解密 *如果條件符合*,但這些條件是誰在寫的?經典的架構缺陷,等待被利用。我以前見過這個模式。
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-16 18:40
诶这隐私+审计的组合拳,确实戳中了传统金融的痛点啊
回復0
GasFeeSurvivorvip
· 01-16 18:24
這才是真正的解決方案啊,隱私和審計不對立,關鍵在架構設計
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 01-16 18:22
隱私+審計雙保,這思路確實玩明白了,比之前那些純隱匿的方案可靠多了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)