比特幣可能在7到11年內崩潰，Cyber Capital創始人警告

來源：CryptoNewsNet 原標題：比特幣可能在7到11年內崩潰，Cyber Capital創始人警告 原始連結： Cyber Capital創始人兼首席投資官Justin Bons預測，比特幣(BTC)可能在7到11年內崩潰。

他指出安全預算下降、51%攻擊風險上升，以及他所稱的網絡不可能的抉擇。Bons警告，這些根本性漏洞可能侵蝕信任，甚至導致鏈分裂。

比特幣的經濟安全模型受到審視

多年來，專家們已經對比特幣的多個風險提出警告，尤其是量子計算，可能破壞現有的加密標準。

然而，在一篇詳細的文章中，Bons提出了另一類擔憂。他認為，比特幣的長期威脅在於其經濟安全模型。

“比特幣將在7到11年內崩潰！首先，挖礦產業將崩潰，因為安全預算縮水。屆時攻擊將開始；審查與雙重支付，”他寫道。

他論點的核心是比特幣安全預算的下降。每次減半後，礦工獎勵都會減半，降低了維護網絡安全的激勵。

最近一次減半是在2024年4月，之後每四年安排一次。Bons認為，要維持目前的安全水平，比特幣要么需要持續的指數級價格增長，要么永久高額的交易費，這兩者他都認為不切實際。

礦工收入下降與攻擊風險上升

根據Bons的說法，礦工收入，而非純哈希率，是衡量網絡安全性最有意義的指標。他強調，隨著硬件效率的提升，即使產生哈希的成本下降，哈希率也可能上升，這使得哈希率成為一個誤導性的攻擊抵抗指標。

在他看來，礦工收入的下降直接降低了攻擊網絡的成本。一旦發動51%攻擊的成本低於雙重支付或破壞的潛在收益，這類攻擊就變得經濟合理。

“加密經濟博弈論依賴於懲罰與獎勵、胡蘿蔔與大棒。這就是為什麼礦工收入決定了攻擊的成本。在獎勵方面：雙重支付，針對交易所的51%攻擊，是一個高度現實的攻擊向量，因為潛在獎勵巨大，”該文章寫道。

目前，交易費只佔礦工收入的一小部分。隨著未來數十年區塊補貼接近零，比特幣幾乎需要依賴交易費來保障網絡安全。然而，比特幣有限的區塊空間限制了交易吞吐量，也限制了總交易費收入。

Bons進一步聲稱，長期維持高額費用不太可能，因為用戶在費用高峰時會退出網絡，阻礙費用長期取代區塊補貼。

擁堵、銀行擠兌動態與潛在的死亡螺旋

除了對安全預算的擔憂外，Bons警告可能出現“銀行擠兌”情景。根據他說法，

“即使是最保守的估計，如果每個現有的BTC用戶只做一次交易，排隊時間也將長達1.82個月！”

他解釋說，在恐慌事件中，網絡可能無法快速處理提款，實質上通過擁堵和費用上升困住用戶。這創造了類似銀行擠兌的條件。

Bons還指出，比特幣的兩週難度調整機制是一個累積風險。在價格急劇下跌時，虧損的礦工可能會關閉，導致區塊產出放慢直到下一次調整。

“由於恐慌會導致價格崩潰，進而使更多礦工關閉，這又會進一步放慢鏈條，造成更多恐慌和價格再次崩潰，甚至更多礦工退出，等等，無限循環……這在博弈論中被稱為惡性循環，也稱為負反饋迴路或死亡螺旋，”他評論道。

他進一步補充說，這種擁堵風險使得在壓力期間大規模自我保管變得不安全，警告用戶在需求激增時可能無法退出網絡。

比特幣不可避免的兩難

Bons總結認為，比特幣面臨一個根本性兩難。一種選擇是增加總供應量，超過2100萬的限制，以維持礦工激勵和網絡安全。然而，他指出這將削弱比特幣的核心價值主張，並可能導致鏈分裂。

另一種選擇是容忍安全模型的逐步削弱，增加受到攻擊和審查的風險。

“最可能的結果是，在7到11年後，我所描述的兩個選項以及更多同時發生，”Bons寫道。

他還將此問題與區塊大小戰爭的遺產聯繫起來，認為比特幣核心內的治理限制使得有意義的協議變更在政治上不太可能在危機迫使行動之前完成。到那時，他警告，可能已經太遲。