有個很常見的誤解:好的激勵制度就是讓人一夜暴富。其實不然。真正設計得當的獎勵機制,核心是認可參與者的真實貢獻,而不是虛假承諾。



Orderly的點數體系就體現了這一點。它不是簡單地砸錢吸人,而是通過量化交易活動、流動性提供、生態建設等多維度貢獻,給予相應的激勵反饋。這樣做的好處很明顯——參與者能真實感受到自己的價值,項目生態也能持續健康運轉。

想運營自己的永續交易對,同時打造配套的社區激勵體系?不妨看看這條路怎麼走。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunteXiaovip
· 01-19 17:02
說得好,比起那些吹噓一夜暴富的項目靠譜多了
查看原文回復0
DeFiDoctorvip
· 01-19 14:35
看診記錄顯示,這病例挺典型——大多數項目的激勵機制都在用高收益率麻醉患者,Orderly這套多維度量化反饋確實像是在做預防性保健而不是急救。
查看原文回復0
Rugman_Walkingvip
· 01-19 12:05
我的天啊,終於有人說出來了,太多項目就是靠空頭支票忽悠人 不過Orderly這套體系聽起來還行,至少是真實數據驅動,不像某些項目光吹牛皮 關鍵還是要看執行,點數兌現得怎麼樣才是王道
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 01-16 18:20
這才是正道啊,不靠空氣幣忽悠人
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 01-16 18:16
講真,大多數項目的激勵都是偽激勵,砸錢就完事了 好的點數制度確實稀缺,Orderly這套多維度認可是還不錯 永續交易配激勵體系?得有人真的用才行啊 這才是正確的套路,比單純空投靠譜多了 多維度反饋聽著不錯,就怕執行又是一套兩套
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-16 18:09
這就是我一直想說的,砸錢吸人那套早就過時了 真正可靠的項目確實是這樣設計的,認真 Orderly這思路不錯,總比那些承諾月入十萬的項目可靠多了 話說永續交易對這塊還是有點門檻的,需要好好琢磨 終於有人說清楚了,激勵≠空氣幣 這種思路要是能多推廣就好了,省得這麼多韭菜被割 點數體系好是好,就怕後續打臉,反正我先看著 生態健康運轉這個說法聽膩了,關鍵還是看後續表現
查看原文回復0
Nested Foxvip
· 01-16 18:08
說得沒錯,比起那些吹得天花亂墜的項目,實打實的點數體系確實更讓人放心 這樣也挺好,參與者能看到自己的真實價值,而不是被虛假承諾割 Orderly這套多維度激勵的思路確實值得學,不過能堅持下去的項目才是贏家
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 01-16 18:01
太對了,現在項目方一個個都想着砸錢吸人,結果用戶黏性贼差,Orderly這套多維度確實更聰明一些
查看原文回復0
链上小透明ervip
· 01-16 17:59
這才是真正的激勵邏輯,不是割韭菜那套花言巧語
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-16 17:52
說得沒毛病,砸錢吸人那套早過時了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)