平台的AI安全聲明與現實



一家主要的社交平台最近宣布,免費用戶將失去其AI脫衣工具的使用權,將此舉定位為內容安全措施。然而,獨立調查顯示,這些限制可能並不像公開聲稱的那樣有效。

政策聲明與實際執行之間的差距引發了關於平台治理和AI安全標準的有趣問題。對於關注加密去中心化敘事的人來說,這是一個鮮明的提醒,說明為何社群驅動的解決方案和透明的協議如此重要——當中心化平台的執行機制與其公開訊息不符時,往往會面臨信譽挑戰。

這種不一致正是區塊鏈系統旨在通過不可篡改的記錄和鏈上驗證來解決的問題。傳統科技平台是否會採用類似的透明標準,仍有待觀察。
IMX-12.83%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTArtisanHQvip
· 01-19 03:54
說實話,整個「安全措施」的表演現在只不過是安全表演而已……集中式平台談論透明度,但他們的執行基本上就是荒謬的戲劇。區塊鏈的基本原理其實可以解決這個問題,但還沒有人願意承認,哈哈
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-18 11:47
又是那套老把戲,说禁用就禁用,實際上呢?屁用沒有,這就是為什麼我們需要blockchain
查看原文回復0
ValidatorVikingvip
· 01-17 03:24
不,這正是我們一開始建立鏈上驗證的原因。集中式平台口口聲聲談安全,但執行機制純粹是表演。他們會一直搞砸,直到不可篡改的記錄成為唯一可信的標準。
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 01-16 12:27
說白了還是那套老掉牙的把戲,嘴上喊著安全,轉身就繼續挖坑。中心化平台就這德行,管不住自己還好意思談什麼治理標準?
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-16 12:25
嗯...又是那套說辭,關了個功能就說是為了安全,哈哈
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 01-16 12:23
說好的安全措施結果還是那一套,中心化平台就這德行,web3早說過了
查看原文回復0
Ser_Ngmivip
· 01-16 12:20
又是這套說辭...平台說得好聽實際是擺設,區塊鏈透明度確實吊打中心化
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 01-16 12:13
說好的安全措施結果還是睜眼說瞎話,這就是為啥我們需要鏈上透明度啊,再也不信中心化平台那套了
查看原文回復0
Degen_Whisperervip
· 01-16 11:58
又是這套說辭,禁用了還不是照樣有人繞過,centralized platform就是這德性
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)