福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
代幣化資產監管之爭:CLARITY法案究竟是禁令還是明確規則?
【比推】最近加密圈對美國CLARITY法案的態度出現了有趣的分歧。某頭部交易所曾經支持這個法案,後來卻撤回了支持,聲稱它是對代幣化股票的"事實上的禁令"。但代幣化領域的公司並不買帳。
Securitize首席執行官Carlos Domingo直言不諱:"現在的草案根本沒有打死代幣化股票。"他的邏輯很清楚——草案只是把代幣化股票明確性為證券,要求它們遵守現有規則。這對於把區塊鏈技術引入傳統市場其實是件好事。
Dinari首席執行官Gabe Otte也持相同看法,直接反駁了那家頭部交易所的說法。他說,他們不認為CLARITY草案構成了真正的禁令。
連由Compound創始人Robert Leshner領導的資產管理公司Superstate也同聲相應。公司總法律顧問Alexander Zozos指出,這個法案的核心價值其實在別的地方——它幫助澄清了加密資產中那些身份模糊的東西(特別是那些不明確是不是證券的項目)。至於代幣化的股票和債券?那些早就歸美國證券交易委員會(SEC)管了。
看起來關鍵分歧在於怎麼理解"監管"這件事。一方把明確規則當成了禁令,另一方卻認為這種清晰度其實是走向合規的必要一步。