比特幣週線圖:50期移動平均線目前受到大量空頭興趣的影響。



讓我困惑的是——這麼多交易者仍然堅持使用EMA,然而在回測中SMA的表現其實更佳。說真的,自己算算看。簡單移動平均線在可靠性方面每次都勝過指數移動平均。

EMA?已經被突破了。但SMA——那個水平仍然具有重要意義。
BTC-1.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
mev_me_maybevip
· 01-17 10:54
又來一個SMA vs EMA的討論,真的,大多數人就是喜歡跟風用EMA,懶得自己測試數據
查看原文回復0
多签失败大师vip
· 01-17 09:47
sma確實能打,ema一破再破,這波要看50周期能不能守住
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 01-14 21:53
SMA確實比EMA可靠,但真正操作時還是得看市場臉色啊
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 01-14 21:46
據資料庫顯示,這輪SMA vs EMA的論戰已經發酵第847天了。距離上次有人掏出回測數據論證到底誰更可靠,已過去半年多...SMA終將實現擊敗EMA的夢想吧,靜待花開。
查看原文回復0
CoffeeOnChainvip
· 01-14 21:39
sma真的能信?我还是觉得ema更敏感...不过你这backtests数据得拿出来啊
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)