隐私與合規之間的矛盾由來已久。在傳統金融向鏈上遷移的過程中,許多項目要麼為了隱私放棄可審計性,要麼為了合規犧牲隱私保護。Dusk Network另辟蹊徑,從2018年創立至今,一直在探索第三條路:既能保護商業機密,又能滿足監管要求。



作為一條專注合規金融基礎設施的Layer 1區塊鏈,Dusk的技術架構相當有趣。它使用零知識證明等密碼學工具確保交易的端到端隱私,防止商業敏感信息洩露。但同時,協議層和智能合約內部預留了合規審計的"後門"——授權監管機構可以在必要時進行審計,而無需破壞交易隱私。這種"設計即合規"的思路,讓它能處理證券發行、合規交易這類嚴肅的金融場景。

看看現實中的應用就知道這套方案是否真的可行。Dusk與荷蘭證券交易所NPEX合作建設受監管的數字資產交易平台,並推出了受監管的數字歐元EURQ。這些不是概念驗證,而是實打實的市場產品。對於機構級應用、合規DeFi和RWA代幣化這些方向,Dusk提供的是真正能落地的底層支持。
DUSK-19.58%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-16 22:16
ngl,對監管機構來說,“後門”在理論上聽起來不錯,但……實際實施還需要進一步審核,說實話。NPEX 的合作是真實的,但從統計角度來看,若沒有達到某個關鍵漏洞門檻,這種規模擴展最終是不太可能的。信任但要驗證,永遠如此。
查看原文回復0
大饼单日线研究者vip
· 01-16 21:58
零知識證明做後門這個思路真有點意思,不過監管機構真的會乖乖用這個"後門"嗎?
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-14 19:53
零知識證明那套東西真的能保證"既隱私又合規"?我看悬,感覺還是在兩邊討好
查看原文回復0
SpeakWithHatOnvip
· 01-14 19:51
零知識證明給監管機構開後門,這思路還真挺野的...不過人家確實跟NPEX搞出來了,這就有點意思
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 01-14 19:48
零知識證明那套確實聰明,既要隱私又要過監管這道坎...Dusk這個思路我得說挺實在的
查看原文回復0
WenAirdropvip
· 01-14 19:47
零知识证明那套東西聽起來不錯,但真正能跑起來的項目太少了,Dusk這次好像玩真的 這才是正道啊,既要隱私又要合規,不是在妥協而是找到了平衡點 荷蘭交易所的合作不是虛的,說明歐洲這邊確實認可這個方向了 有點好奇EURQ會不會成為後續RWA破局的突破口 真正落地才是硬實力,不是紙上談兵那套 後門設計給監管留餘地,這思路其實很聰明啊 Layer 1做合規金融基礎設施,賽道選得還是有品味的 不過還是得看應用生態能鋪成什麼樣子 感覺隱私幣賽道終於有人想明白怎麼走了 機構級別應用起來了,才是真正的證明時刻
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)