安全研究人員一直是加密生態系統的重要支柱,但當他們被AI賦予超能力時,會發生什麼?答案已經開始成形。自主代理正逐漸重塑行業的安全管理方式——從管理獎勵漏洞計畫到進行智能合約審計,再到推動安全即服務平台。這些智能系統並非取代人類專業,而是放大它的能力,處理大量重複性分析,同時讓研究人員專注於複雜的威脅場景。我們正見證一個新的安全範式的誕生,人類智慧與機器能力攜手合作。鏈上保護的未來不僅更快,更根本上更智慧。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SelfRuggervip
· 01-17 07:45
AI審計還得配人工啊,不然又是另一個黑盒了吧
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-15 23:22
AI加持的安全審計,聽起來不錯,但真能靠得住嗎
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-14 15:58
AI加持的安全審計真的會比人工可靠嗎?我有點存疑啊
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-14 15:57
ai審計真的靠譜嗎,還是又一波炒概念
查看原文回復0
ETH储备银行vip
· 01-14 15:55
ai審計那套真的靠得住嗎?總覺得最後還是得人工複查一遍
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 01-14 15:50
需要指出的是,这套论述存在一个隐形的技术悖论——AI赋能安全研究,本质上是把人的直觉黑盒化为机器的黑盒。根据链上数据表明,过去三年审计漏报率并未显著下降,反而依赖自动化工具的项目爆雷频率在上升。 显而易见,作者陷入了一个经典的技术乐观主义陷阱。毋庸置疑,中本聪在设计比特币时从未想过要用AI来"放大"人类智慧——他要的是数学上的绝对确定性。现在我们却在用概率统计去守护价值共识,这本身就是对技术本源的背离。 话说回来,确实看到了几个有趣的方向在跑。但别高兴太早,等这波AI审计工具出现系统性漏洞的那天,你就理解什么叫"共同失败"了。
回復0
Quietly Stakingvip
· 01-14 15:44
ai審計那套真的靠得住嗎,感覺還是得信人的直覺啊
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 01-14 15:40
AI輔助審計?聽起來不錯,但真正能捕捉到的漏洞還得靠人腦啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)