房地產代幣化正在重塑資產跨境流動的方式。在這個領域的項目正押注一個簡單的前提:讓房產投資變得無障礙且全球可及。



關鍵挑戰?將監管合規與區塊鏈創新相結合。該行業的早期先行者正在建立不規避規則的基礎設施——而是遵循規則運作。真正的機會就在於此:將大量國際資本與過去被地理和金融障礙鎖住的資產連接起來。

這不僅僅是讓資金流動更快,更是從根本上實現對世界上最有價值資產類別之一的民主化接入。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
毛绒绒提款机vip
· 01-17 10:34
房地产代币化聽起來不錯,但真的能穿過各國監管這道牆嗎...我有點打問號。 --- 說白了還是那套,規則內創新聽著美,但到底誰說了算呢。 --- 民主化訪問?先等等,得看這些早期項目能活多久再說。 --- 跨境流動確實是痛點,但風險也拉滿了吧,誰來兜底。 --- 又是一個看起來很Web3的故事,實際落地了幾個呢,还不都在講故事。 --- 門檻降低本身沒問題,關鍵是不是真的降低了還是換了個姿勢割韭菜。
查看原文回復0
TokenToastervip
· 01-16 16:52
房地产上鏈這事兒聽起來美好,但真正能跑通合規這關的項目有幾個?大多還是空中樓閣吧 --- 講真,不規避規則聽著就像在給監管部門搔癢,能活過第一輪審查再說 --- 民主化訪問... 聽聽就算了,最後還不是大資本玩兒的遊戲 --- 跨境資產解鎖,問題是你的房子上鏈了誰給你法律保障呢 --- 有點意思,但這玩法什麼時候真正落地過?一直都在PPT階段啊 --- 想到之前的幾個房地產RWA項目... 投資者都呢?
查看原文回復0
空投自动机vip
· 01-14 12:00
房產上鏈聽起來不錯,但真的能繞過各國金融管制嗎?感覺還是得等監管靴子落地 --- 代幣化房產這套邏輯我聽過無數次,最後都死在合規這一關... --- 靠 真把不動產搬到鏈上了?那首付怎麼辦,还得用法币吧 --- 民主化訪問聽得耳朵起繭,核心還是誰能拿到便宜籌碼誰贏 --- 區塊鏈救房市?先把現在的USDT穩定幣風險解決了再說
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-14 12:00
房地产tokenize聽起來nice啊,但真的能破掉那些國家的管制壁壘嗎?我有點擔心... 說好聽是民主化,其實還不是得乖乖配合各國監管部門,這樣下去有啥革命性的? 早期參與者們是真的在做事,但感覺大多數項目還是在打擦邊球啊 天天講跨境流動,真等到某個大國政府下手制止的時候呢? 誒等等,這要是真的能run起來,手上的stablecoin真的有用武之地了 感覺這塊兒還是太早,再看看吧不著急 我就想知道最後誰能活下來... 說的好看,但現實會不會把所有人都打臉啊
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-14 11:58
房地产上链?聽起來不錯,但真正的卡脖子還是那些老古董監管部門吧 --- 誒合規基建這塊兒做得好才是王道,不然又是一堆畫餅項目 --- 民主化訪問...聽著爽,實際呢?小散戶還是被割 --- 跨境流動這事兒要真能搞定,那確實是個大場景,不過現在還都是概念 --- 等等,這不就是想用代幣化解決房產流動性的老問題嗎,why not 試試 --- 吹得賊狠,但我只想知道什麼時候有真實案例出來 --- 規則內創新聽起來和諧,實際操作中各國政策差異這麼大,真的能統一? --- 這波如果能把國際資本真的連接起來,那賽道空間確實嚇人 --- 又是一個"民主化"的故事,反正我是等看誰家項目真的落地
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-14 11:49
聽起來很理想,但真正的問題在哪呢...智能合約有沒有被完整審計過?重入漏洞這種老套戲碼還在重演吧 --- 又是"民主化訪問"這套說法,得了。監管合規這四個字寫得容易,落地時各國法規碰撞的時候就開始掉鏈子 --- 跨境資產確實吸引,但我就想知道那些合約是否真的經得起審計...一個溢出檢查的疏漏就能把整個生態炸掉 --- 在規則內運作?呵,等真的有大資金進來,規則本身就會變。到時候合規變違規的項目多了去了 --- 沒看到具體的技術方案就在吹民主化...先把gas優化和安全隱患解決了再說吧 --- 資產跨境流動確實需要,但誰來保證這些代幣化房產的真實映射?鏈上數據和鏈下資產同步的攻擊向量想過嗎 --- 又一個被期待的賽道。問題是大多數項目只想着融資,對安全審計的投入少得可憐
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-14 11:45
房地產上鏈?聽起來挺性感的,就是不知道各國政府會不會真的放行...合規那塊兒怕是要折騰死人
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-14 11:43
房地产代币化聽起來不錯,但真能在各國監管夾縫裡活下來嗎...有點悬 --- 說白了就是要把房子切成碎片賣給全球散戶,聽著民主化實際還是割韭菜那套 --- 合規這塊兒確實是王道,不過我看現在大多項目還是在打擦邊球,到底誰能真正walk the talk? --- 民主化訪問?拉倒吧,最後還是大資本玩的遊戲,小散戶進來就是接盤俠 --- 跨境流動本身沒錯,但地產這東西牽扯太多地方政策,代幣化也改不了根本矛盾啊 --- 嗯...我倒是想看看誰能首個真正打通合規+創新這兩條線,現在還都是紙上談兵 --- 資產民主化聽起來爽,實際上呢?流動性、清算難、價值發現...問題一堆 --- 規則內運作聽著好聽,但現實是沒人知道規則到底在哪兒,各地標準完全不一樣
查看原文回復0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-14 11:39
听起来不错,但房产上链真的能绕过那些老爷们的审批吗?我是说监管这块儿...感觉还是得看各国态度啊 --- 代币化房产?先等等,这要是碰到政策风险直接清零吧 --- 民主化访问听着爽,就是不知道会不会又成了割韭菜的新套路 --- 有点意思,不过真正的难点应该是流动性啊...房产再tokenize也卖不出去有啥用 --- 跨境房产投资倒是个想法,关键还是得有人接盘才行吧? --- 吹得挺响,就是担心又是个来割的项目...见多了这类"民主化"的承诺 --- 规则内运作?哈...我就想看看各国政府会不会买账 --- 等于是把房产流动性问题拿区块链包装一遍?核心问题真解决了?
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)