#美国贸易赤字扩大 很多交易者一看到「合約」兩個字就頭皮發緊，總覺得這東西深不可測又容易爆單。

其實不然。合約的邏輯沒那麼神祕，拆開來看反而挺清晰的。今天就用兩個實際方案，給大家演示一下槓桿配置背後的數學。

假設你要開1000U的頭寸，有兩條路：

**方案A：100U保證金 × 10倍槓桿**
**方案B：50U保證金 × 20倍槓桿**

表面上都是1000U頭寸，但風險完全不一樣。

先看盈虧敏感度。行情跳1%，方案A的帳戶浮動是±10U，占保證金的10%；方案B直接是±20U，吃掉保證金的40%。這還只是1%的波動。

再看強平點位——這是關鍵：

方案A需要跌10%才會爆倉（100÷1000）
方案B只需要跌5%就完蛋了（50÷1000）

所以從單倉風險看，方案A明顯更抗打。

但有個現實問題：如果你只有1000U本金，想在$RIVER和$ETH這樣的熱門幣上都布局，該怎麼辦？

方案A的話，單倉100U，理論上最多鋪10個幣種
方案B單倉50U，可以同時開20個幣種

**關鍵問題來了**：到底選哪個？

如果你對行情判斷能力有把握，同時想盡可能多地參與不同幣種的機會，方案B的高槓桿反而成了優勢——風險分散到更多頭寸上。但前提是你的心態和止損紀律必須鐵血，因為容錯空間真的很小。

反之，如果你交易經驗還在累積階段，方案A這種低槓桿、大保證金的配置能給你更多的試錯空間和心理緩衝。

**說白了**：槓桿不是越高越牛，也不是越低越安全，關鍵是得配匹你自己的技術水平和資金規劃。在幣圈活得久的那些人，從來都是先活著，再求贏。