很多交易者其實沒弄明白返佣的邏輯。簡單來說,返佣就是交易所把你支付的部分手續費返還給你——你交易越頻繁,產生的費用越高,最後拿到的返還也就越多。



具體怎么算呢?以一萬U的合約持倉為例:市價吃單的時候,開平各要收5U手續費,加起來就是10U。如果改成限價掛單,成本就能降下來,只需要各2U,總共4U。差別還是不小的。

關鍵是整個機制沒什麼套路——怎麼返、返多少都透明擺在那,你隨時可以核對自己的數據。這種誠信反佣的模式,對經常做交易的人來說確實能省一筆。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotFinancial_Advicevip
· 01-16 08:47
限價單這招是真的,市價吃單簡直是在送钱啊
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 01-14 07:59
限價單真的香,我之前一直吃市價虧死了,現在回頭算帳才明白什麼叫割韭菜 說實話返傭這玩意兒大多數交易所都是挺透明的,就看你自己有沒有心去算 頻繁交易的哥們這塊確實能省錢,但前提是你得賺錢啊,不然返再多也白搭
查看原文回復0
口嗨做多王vip
· 01-14 07:54
限價單才是王道,市價吃單那是在給交易所送钱
查看原文回復0
鲜血做多vip
· 01-14 07:40
頻繁交易本質就是在割自己的肉,返佣多少都弥补不了亏损的窟窿。
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-14 07:31
"透明" lol,讓我快速打開我的電子表格... 事實上,從統計角度來看,大多數交易所仍然模糊層級門檻。這裡的回扣機制在分類上是合理的,但說實話,限價單的費用結構相比maker-taker模型感覺像是進化的死胡同。數據在大多數主要交易場所顯示情況並非如此,說實話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)