有個現象挺有意思：之前鏈上項目的空投和激勵分配幾乎全靠快照這一套，問題是快照規則經常模糊不清，使用者也摸不準時間點，結果就是大家一股腦地瘋狂交互。Gas費燒得飛起，時間也浪費了不少。等快照落錘了，使用者集體無言而去，項目卻陷入了尷尬局面——熱度瞬間消散，長期生態建設基本無從談起。

後來有項目換了思路，把激勵機制跟實際需求掛鉤，這樣做的妙處在於：使用者參與不再是盲目押注，而是真的在解決問題、創造價值。這種思路打破了之前的死循環——激勵變得有意義，使用者黏性也跟著上來了。這啟發了不少項目：與其靠快照收割熱度，不如讓使用者在參與中獲得實際收益，生態才能活得更久。