在當前的監管環境下,大多數去中心化金融平台面臨著越來越大的壓力,必須調整其治理結構。像Uniswap、Liquity和Morpho這樣的項目可能具有更大的彈性,但更廣泛的DEX格局需要重新考慮控制權的分配與管理方式。



《銀行保密法》的合規要求已經大幅改變了競爭格局。僅僅作為非美國實體運營已不再提供充分的保護——監管機構正日益追究執法,不論地理位置如何。這迫使協議團隊陷入兩難:要麼真正實現決策權的去中心化,要麼設計出符合不斷演變的合規框架。

趨勢已經很明顯:孤立的治理模型正逐漸成為負擔。尚未開始分散控制機制的項目應該將此視為緊急事項。等待監管明確已不再是可行的策略。
UNI4.28%
LQTY-18.82%
MORPHO-4.17%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AlgoAlchemistvip
· 01-17 02:33
真的啊,又來一輪"去中心化"大逃亡?規監真的一次比一次狠,地理位置都救不了你了...等regulatory clarity簡直是自殺式策略好吧
查看原文回復0
空气币搬砖工vip
· 01-16 23:49
哈,又是老一套?真正去中心化還是披羊皮的中心化,都得看後面誰在操縱。
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 01-15 12:02
真的,躲在海外也沒用了,監管早就全球出擊,現在就看誰敢真正去中心化,誰還在裝
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-14 08:00
一旦受到監管就要推卸責任給去中心化?笑死,那些大項目早就在兩頭下注了
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-14 07:06
監管真的把這幫項目逼得沒活路了,躲在非美國根本不管用,現在是真得乖乖去中心化或者想辦法合規,沒有第三條路
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-14 06:54
監管鐵拳下躲無可躲...與其指望clarity不如趕緊真正去中心化,不然就是在賭命
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-14 06:49
靠,又來這套?真正去中心化還是換個馬甲繼續割?
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-14 06:48
真的,合規風暴來了各個項目都得硬著頭皮上啊,躲不過的
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-14 06:47
聽起來真的沒法藏了,監管這波確實把大家逼到牆角去...
查看原文回復0
SmartMoneyWalletvip
· 01-14 06:44
鏈上數據早就擺著呢,Uniswap那些頭部協議的治理籌碼早就高度集中,現在才裝作要分散?資金博弈的本質沒變,不過是換個說法騙散戶罷了。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)