最近看到一個合作項目,值得多琢磨琢磨。不是那種官宣完就煙消雲散的套路,而是實實在在地戳中了Web3一直沒解決好的難題:身份驗證和隱私保護到底能不能魚與熊掌兼得?



這個問題說起來簡單,背後卻牽動了整個Web3生態。一邊需要KYC合規、身份可追溯,另一邊用戶又死守隱私底線。兩頭都不想放棄,但在現有技術框架下,往往只能二選一。有的項目在做隱私計算方向的突破,試圖在身份認證和數據隱密之間找到平衡點。這類探索雖然還在早期,但方向對了,才可能真正推動Web3走向大規模應用。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidated_Larryvip
· 01-17 03:13
說實話,這道題早就該有人認真解決了,拖這麼久也是醉了
查看原文回復0
HappyMinerUnclevip
· 01-17 03:13
魚和熊掌能兼得,關鍵看技術突破不突破,隱私計算這條路確實有意思
查看原文回復0
幻象猎手vip
· 01-16 18:21
魚和熊掌真的能兼得嗎,说实话我一直持懷疑態度,但這次看起來確實有點不一樣 隱私計算這條路得走,要不然Web3就永遠卡在這兒了
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-14 07:02
說實話,這個平衡點確實是Web3的死穴,不解決真的沒法出圈 隱私計算這塊兒靠不靠谱,還是又是一波概念炒作 早期探索歸早期探索,關鍵得看誰真的能把這事兒做成落地 KYC和隱私不能兼得?那可太扯了,技術迭代肯定能破局 又一個理想主義項目,先看看能活多久再說 這才是Web3應該玩兒的東西啊,別盡整些花里胡哨的 感覺有點悬,身份可追溯和數據隱密這俩真的能共存? 魚與熊掌兼得的項目多了去了,最後都死在細節里
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-14 06:59
嗯...身份隱私這塊兒我早就在琢磨了,但說實話項目方宣傳得再好聽也得看代碼,不然就是韭菜們的財富密碼罷了 這回的隱私計算方案靠不可靠我得審審合約,上回那個號稱"完美平衡"的項目,結果被白帽子扒出漏洞審計直接翻車 KYC和隱私確實是死結,不過我覺得大多數項目還是在忽悠——真正的魚與熊掌兼得,成本高到沒人願意買單,我是說真的 賺錢靠套利,活命靠安全意識,三個娃的學費可不能押在某個"早期探索"上,得等實際應用數據再說
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 01-14 06:52
身份和隱私的矛盾啊,這確實是硬骨頭。不過說白了,很多項目搞隱私計算的時候權限控制那塊兒根本沒想清楚,審計報告裡經常能看到這類漏洞——數據隱密了,反而留下了更大的攻擊面。得看具體實現,不然就是畫餅。
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-14 06:49
身份和隱私這事兒說起來容易,真正搞平衡的沒幾個,期待這項目別又淪為PPT幣
查看原文回復0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 06:45
身份和隱私這塊確實是老大難,不過說實話隱私計算那些方案靠不靠谱,感覺都還在PPT階段
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 01-14 06:37
哎呀,身份和隱私這對冤家,終於有人認真對待了 這回不是空談,確實戳到痛點去了 隱私計算這條路走對了,KYC和匿名不是非此即彼 等著看後續怎麼落地,感覺有戲
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)