這個項目歷史確實不佳,還折騰過多次改名。但要是換個角度看——獲得某頭部交易所數千萬級別的融資投入,外加該交易所負責人出任顧問,情況就完全不同了。



市場上很難看到頭部交易所拿出這個量級的資金去支持一個單一項目,顧問位置更是稀缺資源。這說明背後有人認可其發展潛力。當然,這也不排除一些項目方為了融資刻意打造的故事線。但從市場信號來看,這類大額融資+高層顧問的組合搭配,通常代表資本方有長期看好的理由。項目方要做的,就是把這份期待落實到實際的產品迭代和生態建設上。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT梦游者vip
· 01-16 22:37
說實話,這套組合拳確實有點東西...頭部交易所舍得砸這麼多錢,背後多少是有數的吧? 改名折騰那些我也不太在意,關鍵現在能不能把融資真正用到產品上,這才是看點。 等等,這顧問位置是不是就是個吸引眼球的幌子啊?
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 01-16 03:33
數千萬融資+交易所高層顧問,這配置確實不一般,但還是得看後續能不能真的交付 改名改得這麼勤快,故事再好聽也很難不聯想啊 真金白銀砸下去了,接下來就看他們怎麼憋大招
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 01-16 02:12
說實話,品牌重塑這事低調有點可疑,但如果一個一線交易所真的投入數百萬在這個上面……也許他們知道我們不知道的事情?或者這就是個精心策劃的安慰故事啦 lol
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-14 06:55
數千萬融資 + 交易所高層顧問,這組合確實有點東西 改名多次的黑歷史能洗白?看後續操作吧 故事線再漂亮,最後還是得看產品能不能打
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-14 06:54
改名多次這事兒,確實不太能信。但融資數千萬?那就另當別論了。 等等,真的假的?交易所高層親自顧問?這信號有點東西啊。 故事線再花俏也得落地,咱們就等著看產品吧。 融資砸這麼多,要真爛尾就太扯了。賭一把? 歷史差不代表未來差,就看他們怎麼干。 改名風險確實大,但大資本下注終歸有眼光吧。 顧問位確實稀缺,不過也可能就是買個名聲。看後續吧。 口號再響也沒用,最後還是拼產品迭代。 數千萬砸進去,沒有回頭路了,這個我信。
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 01-14 06:50
這融資規模確實得看,但改過這麼多次名還是有點悬啊 交易所砸這麼多錢...是真看好還是在講故事呢 說白了,現在融資容易,真正能落地才是考驗 這類項目我見過不少,最後能活下來的沒幾個 關鍵還是得看後續能否兌現承諾,光有融資啥用呢 大佬站台歸站台,最終還得看產品說話
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 01-14 06:30
改名好幾次還能融到這個量級,說明確實有人看好啊,不過還是得看後續能不能交付
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 01-14 06:27
說白了就是交易所背書呗,但我更關心的是他們能不能把嘴上的承諾真正落地
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)