有沒有想過,當一個系統被設計成只做一件事——而且只有一件事——然後自己關閉時,會發生什麼?



這個前提讓人感到非常不安。一台僅僅存在於關閉自己運作的機器,會引發關於自主性、控制權和意圖的令人不舒服的問題。

在區塊鏈和智能合約的背景下,這個思想實驗變得更加相關。我們正在建立具有自動觸發和自我執行協議的系統。當代碼在沒有人工干預的情況下執行,當合約可以自行凍結或自動清算頭寸時,誰才是真正擁有權力?如果唯一重要的功能是退出,會發生什麼?

這不僅僅是偏執——這是一個合理的設計考量。去中心化的優雅伴隨著一個代價:失去直接控制。有些在加密貨幣中最關鍵的時刻,發生在系統完全按照預設程序運行時,無論市場混亂或人為遺憾。

也許那才是真正的恐懼。不是機器能做多複雜的事情,而是它絕對確定會做什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldHuntervip
· 01-17 03:51
說老實話,這基本上就是我不信任任何沒有殺死開關的自清算協議的原因...技術上來說,如果你看過去漏洞的數據,大多數發生在代碼正好按照它應該做的事情去做的時候。老實說這是最恐怖的部分。這些賭徒總是覺得他們在跟演算法鬥智,但演算法就是...執行罷了。
查看原文回復0
GasGuzzlervip
· 01-15 07:52
一旦代碼上鏈,就再也回不了頭,這才是最可怕的地方吧
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 01-14 23:24
代碼自執行的那一刻就已經註定了,根本沒有人能改...
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 01-14 06:53
合約自我銷毀那刻,我們才明白什麼叫失控。 --- 說白了就是程式碼沒感情,它就按邏輯砍一刀,管你虧不虧。 --- 所以終極問題是...誰能拔掉這個插頭? --- 自動清算一響,多少人的槓桿夢就碎了,這才是真正的恐怖片。 --- 去中心化的代價就是無人駕駛,程式碼寫死了你就死定了。 --- 想起那些被自動執行坑過的老哥,合約就是個冷血機器,0或1,沒有第三種。 --- 設計一個會自殺的系統...這想法有點病態啊。 --- 其實最可怕的不是機器壞了,而是它完美運作時咱們才真正無力。
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 01-14 06:46
ngl 這就是我們為什麼總是被清算的原因...程式碼不會心軟
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-14 06:43
一旦代碼放出去,就再也收不回來,這才是最可怕的地方吧
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-14 06:29
那些自動清算的合約真的讓我心裡堵得慌,誰他媽設計的這玩意兒
查看原文回復0
RunWhenCutvip
· 01-14 06:28
這不就是我們每天都在經歷的嗎,合約一觸發直接清算,沒有人救得了你
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-14 06:24
合約自我清算那一刻真的挺恐怖的,就像被自己寫的代碼背刺了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)