Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#黑客攻击与安全风险 最近DeFi圈動靜不小,UNI銷毀套利和Ondo流動性爭議掀起了不少討論。我仔細看了一遍鏈上數據,想和你們分享點實用的觀察。
UNI這波套利機會挺有意思的——有交易者銷毀4000枚UNI才花2.4萬美元,卻換回價值3.95萬的多鏈資產組合,直接淨賺1.45萬。聽起來誘人,但這裡面有幾個坑要踩清楚:首先這是典型的"先發制人"機會,門檻不低,需要懂合約交互;其次gas成本和執行失敗風險是隱形殺手,一不小心收益就被吃掉;最後這類機會轉瞬即逝,不是每個人都能反應過來。
至於Ondo的xTSLA流動性爭議,我的看法是——表面上0.03%的滑點數據很唬人,但實際鏈上流動性只有7000美元,真實滑點可能飆到45%。這背後的邏輯是market maker主要在美股交易時段才提供流動性,盤後就形同虛設。這說明當下RWA賽道還是嚴重依賴傳統市場窗口,優勢並沒有想像中那麼明顯。
對撸毛黨來說,關鍵是學會辨別真機會和虛假繁榮。那些數據漂亮但實際流動性稀疏的項目要謹慎,成本和風險往往被隱藏在細節裡。最少成本撸毛的核心不是貪快,而是在出手前把鏈上數據吃透,確保每一步交互都值得。