Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
最近有個有趣的話題在業內引起討論——為什麼穩定幣和比特幣在稅收上的待遇差那麼多?
有人士向美國國會相關委員會表示了擔憂。他們指出,當前的稅收優惠政策對穩定幣比較友好,但對比特幣和其他主流公鏈代幣卻沒有相應照顧。這造成了一個問題:僅僅給符合特定法案的穩定幣減稅,其實解決不了加密支付的根本合規難題。
具體建議是什麼呢?一是對那些合規的支付型穩定幣,應該按照現金的標準來進行稅務處理,這樣會更加公平。二是針對市值不低於250億美元的主流公鏈代幣,也應該獲得類似的小額免稅優惠。
這個邏輯其實不難理解——如果你真的想推動加密貨幣的支付應用,就不能厚此薄彼。比特幣作為最大的加密資產,公鏈代幣驅動著整個生態,它們和穩定幣一樣,都是支付和交易的基礎設施。給穩定幣減稅的同時忽視它們,實際上是在製造不公平的競爭環境。