关于Web3有個普遍的認知偏差:很多人以為華爾街會在完全無許可的區塊鏈上做主要業務。說實話,這想法太理想化了。



加密社區天天講"去中心化",但一旦涉及到RWA——現實世界資產這個萬億級市場——去中心化反而成了個偽命題。銀行機構必須驗證你是誰,這是反洗錢(AML)的硬性要求。可問題來了:要是他們直接在鏈上收集用戶資訊,立刻就違反GDPR這類隱私法規。矛盾吧?一邊要合規驗證身份,一邊又不能暴露隱私數據。

Dusk Network的Citadel協議就是想破這個局:驗證身份和保護隱私能同時搞定。

**為啥機構需要這東西?**

傳統思維裡數據是金礦,但對Web3金融機構來說,明文的身份數據反而是個燙手山芋。用Dusk的機構主要目的很簡單——滿足監管需求,證明投資者符合資質,但又不想自己背著存儲敏感信息的法律包袱。如果業務流程根本不需要身份驗證,用普通以太坊地址簽名就夠了,完全沒必要折騰。

Dusk的應用場景其實很專一:服務那些被監管卡住的機構。這些機構需要證明"誰在交易",但又得確保"看不到"具體是誰。

**Citadel協議怎么玩的?**

Dusk通過自主權身份(SSI)技術實現了一種"幽靈般"的准入機制。傳統KYC那套上傳護照、填表單的老辦法,在這裡完全改了……
RWA-2.21%
DUSK-0.71%
ETH-3.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_Guzzlervip
· 01-16 11:42
說白了就是想把KYC套進鏈上又不想留把柄,這邏輯我是理解的但感覺還是治標不治本啊
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 01-15 23:03
說真的,這只是花俏的自我安慰,代表「我們想要去中心化金融(DeFi),但也需要合規的表演」而已,笑。整個 dusk 的事情感覺像是在解決一個只因為機構拒絕真正去中心化而存在的問題……他們只是想要外表的美觀,卻不願付出真正的承諾,你知道嗎?
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 01-14 19:23
說得好啊,去中心化那套話現在聽得都膩了,遇到真錢就全變了。
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-14 05:59
说白了,合规和隐私本来就是矛盾体,Dusk这套东西能同时解决俩问题确实絕了。但机构真会用吗,还是又得折腾一堆新流程
回復0
共识机器人vip
· 01-14 05:57
嗯...說得有道理,去中心化確實只是美好願景,現實卡脖子還得靠隱私方案
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 01-14 05:50
說得沒毛病,華爾街就是想要魚和熊掌兼得。去中心化聽起來香,但真要合規就得乖乖交出數據,矛盾得要死。
查看原文回復0
Anon4461vip
· 01-14 05:46
哈,说得沒錯,華爾街那幫人才不會真的去中心化,都是為了規避監管裝的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)