在評估不可變的區塊鏈項目時,結果真的能定義價值嗎?我個人認為未必——但市場卻傳遞著不同的訊息。



以 Pumpfun 為例:它的架構圍繞著收費機制和開發者參與,有些開發者已經推出超過 2 萬個項目。這個模型引發了對可持續性的疑問。

Bonk 提供了另一個角度——以波動的價格走勢和交易者追逐特定圖表形態而聞名。交易動態激烈且難以預測。

還有 Bags,它處於一個灰色地帶。社群共識對其長期定位仍不明朗。

真正的問題不在於這些幣是否不可變,而在於推動其生態系統的機制是否能創造持久的實用性或只是短暫的動能。在這些情況下,市場心理往往勝過技術基本面。
BONK-0.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)