在評估一個項目的可信度時,公告後的圖表表現往往能揭示一個真實的故事。加密貨幣領域的一個常見紅旗是,當項目團隊公開強調他們的財務實力以影響市場走向——這種語言經常預示著激烈的價格波動,隨後可能突然崩盤。這種模式已成為潛在流動性抽取方案的明顯指標。如果一個團隊強調他們能夠拉升圖表,而不是專注於產品開發和採用指標,那麼就值得檢查實際的交易量、持有者集中度以及長期的實用性基本面。經驗豐富的投資者知道,持續的項目是通過有機的社群成長和技術進步來建立的,而不是通過市場推動能力的宣傳公告。團隊所說的與鏈上數據所揭示的差距,正是進行真正盡職調查的地方。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCryvip
· 01-17 03:49
又是這套說辭,天天喊能控盤的項目早就該死了
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 01-15 07:19
說得太對了,那些天天吹自己能拉盤的項目方,基本就是在給自己挖坑 團隊能力 vs 鏈上數據,差距一眼就看穿 又一個流動性陷阱的經典劇本,什麼時候才能少點這種項目
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-14 04:57
又是那套老把戲,吹自己能控盤的項目八成沒好果子
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 01-14 04:55
話說回來,這套說辭我聽了太多次了,每次都是團隊吹自己有多少資金能砸盤,結果轉身就跑路... --- 看數據不看嘴炮,這才是真正的盡調,那些天天喊能拉盤的項目我基本pass --- 最噁心的就是這種,先說自己財力無敵能控盤,然後幣價崩成狗,散戶接盤俠... --- 說白了還是老套路,words vs chain data,永遠是後者不會騙你 --- 你們還在聽團隊的故事呢,我都直接看holder distribution和交易量了,這些才是真相
查看原文回復0
Tokenomics Therapistvip
· 01-14 04:47
又是那套"我們有能力拉盤"的老把戲,聽聽就得了 --- 真正能走遠的項目哪有時間吹自己多能打,都在悶頭開發呢 --- 差不多得了,一說能影響價格的99%都是想跑路,看看鏈上數據不會騙人 --- 為什麼team都愛吹"財力雄厚"這種話,說白了就是想吸血 --- 持倉集中度、交易量一查就知道真假,懶得聽他們瞎編 --- 可持續發展靠社區和技術,不是靠嘴皮子,這年頭還有人信這套? --- 紅旗已升,公然說能拉盤的直接pass
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)