Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#代币化资产与RWA 看了Coinbase這份投研報告,我得說一句實話:這波專用鏈的浪潮,與其說是什麼技術創新,不如說是機構們在玩"各自圈地"的遊戲。
我在幣圈摸爬滾打這些年,見過太多打著"革命"旗號的項目最後都淪為割韭菜工具。現在這些大機構推自己的專用鏈也是同個邏輯——掌控權。Circle的Arc、Stripe的Tempo,Canton Network那一套,說白了就是它們想把用戶和資產鎖死在自己的生態裡,這樣既能避開競爭對手的平台風險,又能壟斷那塊市場的收益。
但這裡有個巨大的坑要警惕:短期內,這些專用鏈會瘋狂融資、誇大前景,吸引一波又一波的散戶進來當接盤俠。尤其是RWA概念,幾萬億美元的想像空間讓人眼紅,但真正能落地產生現金流的項目少得可憐。我看過多少項目都是先講故事融錢,後來團隊跑路或者默默死掉。
長期來看,報告說的"網絡中的網絡"聽起來美好,但互操作性有多難,只要你真的去研究過跨鏈橋的安全事故就知道。這不是技術問題,這是利益衝突問題——沒有人願意真正開放自己的生態。
想在這波浪潮裡活得久,記住一條:別被RWA的大餅迷昏頭,先看項目有沒有實際用戶、有沒有真實交易量、代幣經濟學是否合理。專用鏈再牛逼,如果背後就是為了發幣割一波,那就離它遠點。