社交媒體的算法演變讓我們面臨一個尷尬現實:真實用戶的有價值評論反而成了稀缺品,大量AI生成的低質內容充斥其中。



有些新興項目正在嘗試解決這個問題。它們通過NFT銷售來激勵真實人類的互動和參與,在代幣供應中專門劃出一定比例(比如5%)用於獎勵社區貢獻者和活躍用戶。這種機制的邏輯很清晰:你的參與度越高,你獲得的激勵就越豐厚。

這種從「內容為王」轉向「互動為王」的思路,反映了Web3項目對社區質量的重視。通過經濟激勵來鼓勵有意義的討論,而不是機械的點贊轉發,這可能是改善社交生態的一個新思路。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Rugpull Survivorvip
· 01-16 23:36
卧槽,终于有人说出来了,算法真的把社交媒体搞成垃圾场了 AI水軍橫行啊,有時候都分不清誰是真人了,太絕了 5%代幣給社區?行吧,看著倒是挺良心的,就怕後面又是新的收割套路 經濟激勵這招我信,畢竟沒有錢誰愛費勁去認真評論,但關鍵是得防著薅羊毛的 互動為王聽著舒服,問題是怎麼判斷互動的質量啊,到時候還不是刷屏狂魔贏麻 這次真的能改善生態嗎?我表示懷疑,基本邏輯沒錯,執行起來呢 說白了就是用幣激勵人類摸魚,這思路沒毛病
查看原文回復0
NFT资深考古学家vip
· 01-14 19:07
說起來,這套邏輯跟早期論壇時代的精英制有點像——只是把版主威望換成了鏈上記錄。有意思。 算法殺死真意見,經濟激勵救場?聽著浪漫,但5%代幣真能篩出金子還是篩出新的垃圾,關鍵看機制的齒輪咬不咬得死。 古董社區那套以稀缺性維繫品味的邏輯,現在被復刻到社交層了。有點諷刺。 這招對得起"互動為王"的名號,但問題是——誰定義互動的質量?又是另一套算法罷了。 不過確實比"內容為王"那套殺傷性更低。至少把經濟權益還給了真人。
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-14 02:00
算法喂毒这事儿早就看腻了,现在总算有人想着整点有意思的 话说真正活跃的用户确实越来越少,大多数都是水军和bot在那儿刷 5%代币激励听着不错啊,不过关键还得看怎么判断谁是真贡献者...别最后又成了内幕交易 互动为王这套路我买单,总比被机器人淹没要强 不过坦白讲,经济激励这东西也容易被玩坏,到最后不还是薅羊毛的人最开心
回復0
TokenomicsTrappervip
· 01-14 01:48
笑死 5% 分配給「社群貢獻者」也就是那些最愛亂發帖的人……其實如果你讀一下解鎖時間表,這些代幣會在退出拉升前解鎖
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-14 01:44
賺幣的套路又來了,真實互動真的能換錢嗎 這邏輯聽著不錯,就怕又成另一波割韭菜 5%激勵聽起來很美,但誰來定義啥叫有意義討論呢 算法殺死真實聲音這事兒是真的扎心,但幣圈的解決方案往往也就那樣 互動為王?哈,到時候還不是又演變成互相吹捧抬價 不過話說回來,至少有人在想辦法改變現狀,這點我挺看好 關鍵是別再淪為另一個僵屍粉絲和刷屏機器的溫床就行 能真正吸引到質量用戶的項目才有未來,不然就是換個方式割
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)