在評估一個項目的持久力時,代幣經濟學告訴你一切。以 $ZET 為例——數據描繪出一個相當清晰的畫面。



總供應量上限為 1 億代幣,目前流通量只有 1500 萬。大部分仍然被鎖定在歸屬計劃下。這種設置很重要,因為它傳達了有意識的供應管理,而非你在較弱項目中看到的混亂代幣拋售。

這裡發生的事情是刻意的稀缺工程。通過控制釋放節奏,團隊防止了持續拋售壓力導致的死亡螺旋。這是一種你會期待來自真正理解宏觀經濟原則的人的紀律——基本上,設計這個代幣經濟的人顯然知道自己在做什麼。

所以當你深入研究一個項目時,總是要問:供應是否經過深思熟慮地釋放,還是我們正在觀看一場緩慢崩潰的慢動作?這個區別比大多數人想像的更為重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
just_here_for_vibesvip
· 01-16 04:47
這個 tokenomics 設計確實有點東西,比起那些一上市就砸盤的項目好太多了
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-14 23:03
說實話,這套tokenomics看起來挺講究的,但得等著瞧後續unlock怎麼砸...
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-13 23:13
ngl這種鎖倉設計確實比那些一上來就砸盤的項目強太多了...就怕後面解鎖時又是一出鬧劇
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 01-13 23:12
nah 说得好听,最后还不是得看解锁时间表...真正的考验在后头呢
回復0
BlockchainBouncervip
· 01-13 23:11
100M總供應量但流通只有15%,這才叫懂tokenomics的人設計啊,大多數項目早就砸盤了
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 01-13 23:11
嗯哼,說白了就是看團隊有沒有把供應量管好,不然早晚社死
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-13 22:59
15M流通量對100M總供應量,這tokenomics確實有點東西。不過說實話,鎖倉時間表能hold住多久還得看team的節操,一旦vesting解鎖咻地一下全砸出來那就玩完了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)