Dusk的Succinct Attestation共识协议在金融場景適配上確實有獨特優勢。它拋棄了PoW的繁瑣和普通PoS的模糊,能把交易最終確認壓到3-5秒,確認後就徹底不可改了。早期測試跑出來的成績不錯——單日1萬筆交易以內的規模,成功率達到99.8%,這水平確實能滿足證券交易和小額跨境支付的要求。



從安全性看,節點質押DUSK代幣這套約束機制設計得挺狠,違規成本是質押額的1.5倍,早期數據顯示節點違規率只有0.3%,這說明激勵設計有效果。

問題來了。2025年Q4的壓力測試中,當交易並發衝到500 TPS,確認延遲就飆到8秒,還有2.1%的交易臨時性確認失效,這和金融機構需要的"峰值1000 TPS + 零延遲"差得還挺遠。跨鏈協議的適配更是軟肋,現在只能靠第三方間接實現,效率比專業跨鏈協議低40%,手續費還要多花35%。

最讓人頭疼的是升級成本。光一次合規參數的小版本優化就花了2個月才讓所有節點跟上,這種迭代效率對金融業務來說真的有點傷。
DUSK-0.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseLandlord1vip
· 01-16 20:39
3-5秒確認聽著不錯,但一到壓力測試就露餡...500TPS就能把延遲搞到8秒,這跟金融級別的要求還差得遠呢
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 01-15 12:45
小規模跑得不錯,但500TPS就直接拉胯了?這差距確實有點尷尬啊...金融場景要的就是穩定性,2個月才能升個參數,怎麼跟傳統交易所競爭
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 01-14 01:03
3-5秒確認聽著不錯,但500TPS就掉鏈子了,金融場景這坑還是有點深啊
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 01-13 22:55
3-5秒確認聽著不錯,但壓力測試一上來就原形畢露啊,500 TPS直接延遲到8秒,這和吹的不一樣呢 早期數據漂亮歸漂亮,實際金融場景能跑出這水平嗎?還是又要等下一個版本的故事 跨鏈效率低40%、手續費還要多給35%,這買賣不划算啊 就想問一句,Dusk這個協議現在到底能不能用於生產環境,還是又是概念大於落地 升級周期這麼長?兩個月才跟上,金融這邊等不起啊
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-13 22:54
3-5秒確認聽著挺香,但500 TPS就扛不住、延遲飆到8秒...這套路有點熟啊,又是測試牛、上線狼
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-13 22:52
3-5秒確認聽著不錯,但一到壓力測試就原形畢露啊,500TPS都扛不住 跨鏈還得靠第三方,這不就是換個形式的中心化嗎,有點尷尬 升級兩個月才同步完,金融業等得起嗎,這節奏真的
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-13 22:41
好的,所以99.8%的成功率聽起來不錯,直到你達到500 TPS,突然失敗率變成2.1%。從經驗來看,這不是四捨五入的誤差——那是一個沒有人願意談論的系統性問題
查看原文回復0
闪电结算姐vip
· 01-13 22:32
好看的數字,可壓力一來就現原形啊,500 TPS就扛不住,金融場景根本吃不消
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 01-13 22:28
又是那套"早期測試完美、壓力測試翻車"的老劇本啊...99.8%成功率聽著美,轉頭500 TPS就2.1%確認失效,這不就是我上次All in前的自我欺騙嗎?清算價位逼近的時候才懂什麼叫"理論美好現實骨感"。 跨鏈效率低40%、手續費多35%,這成本最後還不是轉嫁到用戶頭上?金融場景講究的是風控點位精確,現在這個延遲波動幅度...我都不敢補倉。 2個月才同步一次節點參數,金融業那幫人等得起嗎?又雙叒被市場爆倉的節奏。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)