Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
$GIGGLE這個項目很有趣。早期靠"交易即捐款"的概念和大V背書瘋狂吸粉,一度讓人覺得炒幣還能做好事,皆大歡喜。但這種建立在情緒和噱頭基礎上的熱度,本質上就是吹大的泡沫——風來了就得破。
最近一周深入看了鏈上數據,發現了兩個值得警惕的信號。第一個是籌碼結構的失衡。表面上$GIGGLE的持倉地址分散度還不錯,但實際上近70%的籌碼被短期追高的散戶鎖定,平均成本都在高位區間。這就像一群人抬轎子,大家都想讓別人出力,結果轎子越來越沉——只要有人先鬆手,整個隊伍就會連鎖反應。最近觀察到高位持倉的地址開始出現批量移動,不是止盈落袋,而是被迫割肉。SOPR指標最近三天都在1以下,說明當前的賣方基本都是虧損狀態。
這種局面下,市場早已從增量博弈變成了存量搏殺。誰先跑出來,誰就能保住本金。後進場的接盤俠風險極大,一步慢就可能全盤皆輸。幣圈的坑確實多,這個項目就是典型的教科書級別反面案例。