傳統金融巨頭想進入DeFi領域,卡點從來不是技術問題,真正的障礙在合規和信任。ListaDAO用超額抵押的穩定幣模型解決了這個痛點,建立起機構能理解、願意相信的框架。



USD1穩定幣的設計邏輯很清楚——超額抵押帶來的安全邊際正好符合傳統金融的風控要求。關鍵是治理方面,LISTA的去中心化決策機制確保了透明度,這對機構長期合作至關重要。

從另一個角度看,ListaDAO相當於在搭建一座橋。一頭連接傳統金融的萬億級資本,另一頭是DeFi的高效流動性。隨著越來越多機構參與,持有LISTA的價值就不只是協議分潤那麼簡單,更像是拿到了未來金融基礎設施的一份股權。
USD1-0.01%
LISTA-1.54%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MrRightClickvip
· 01-16 09:57
这才是真正理解传统金融的做法,不是搞些花里胡哨的东西糊弄人 --- 超額抵押這套玩法老銀行們一看就懂,這確實踩到了關鍵點 --- 等等,去中心化治理真的能hold住機構的信任嗎?總感覺這裡有暗坑 --- 橋的比喻絕了,萬億資本那邊一旦破冰,LISTA格局直接不一樣 --- 最扎心的還是合規這塊,很多項目死就死在這兒 --- 持有LISTA相當於賭這個基礎設施建成,邏輯自洽但風險也不小 --- 咋感覺傳統金融準備大動作了,這才是真正的DeFi破局點
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 01-16 04:40
這橋接邏輯確實絕了,超額抵押這套玩法真的懂傳統金融那幫人。 等等,機構真的會信任去中心化治理嗎?感覺還是個偽命題。 超額抵押=安全,但收益呢?傳統金融就想要穩定啊。 LISTA能走到那個"基礎設施股權"的段位嗎,說實話我沒那麼樂觀。 搭橋這事兒聽過太多次了,關鍵看誰真的上橋。 合規這道坎才是天花板,不是ListaDAO能擺平的事兒。 感覺又是一個"要不了多久就要改變金融格局"的故事,見多了。 萬億級資本那頭真的會來嗎,還得看監管臉色。
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 01-14 18:23
好家伙,超额抵押這套確實對傳統金融胃口。說白了就是用保守換信任,機構那幫人就吃這套 LISTA這波是真的理解了傳統金融那群人的痛點啊,不過後半段這個"未來基礎設施股權"的比喻...有點過頭了吧? 萬億級資本真要進來還是得看監管態度,不然再好的框架也白搭 這個橋搭得是有點東西,但能跨過去多少資金還是個問號 DeFi這邊欠缺的就是機構信任,LISTA算是找對方向了,就是擔心後續會不會變味兒 穩定幣底層邏輯清晰的項目確實少,不過前期參與者可得看清楚風險敞口
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-14 05:25
这思路确实有点意思,不过说白了还是得看机构真金白银什么时候进来 USD1的超额抵押框架我理解,但风险溢价能hold多久真不好说 连接万亿资本听着很性感,问题是传统金融那帮人进来了会不会改规则啊 LISTA持有这块有点吹过头了吧?基础设施股权...等等再看 合规这关不突破其他都白搭,所以关键还是监管怎么态度
回復0
RugDocScientistvip
· 01-13 22:50
這個切角度挺有意思,超額抵押確實是傳統金融能接受的邏輯 等等,真的能橋接嗎,還是又一輪概念炒作... 早就說了,合規才是DeFi真正的天花板,不是什麼技術 LISTA這個設計思路確實抓住了痛點,但機構真的會來嗎 搭橋說得好聽,最後還不是看誰控制得住風險 透明度+超額抵押,這組合有點東西啊 有機構背書沒,光概念堆砌沒意思 持有LISTA等於持有基礎設施的未來?這邏輯我買帳 但坦白說,這類項目最難的還是執行,不是架構設計 感覺又在講故事,什麼時候真正落地機構資本...
查看原文回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-13 22:49
嘿,这個思路我得說還是有意思的,超額抵押這套確實對傳統金融胃口。 不過真的能信嗎?去中心化治理聽著美,實際跑起來呢... LISTA能撐多久才是問題,賭的就是機構真的會來。 這座橋要是能搭成,那確實是份大單子。 說白了,就看後續有沒有真金白銀的機構入場吧。 咋感覺又是老套路,畫個大餅講故事... 但我得承認,在合規和DeFi之間找到這個平衡點,思路是對的。 早期抄底者要賺翻了哈。
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-13 22:48
這下子總算有人get到點子上了,合規才是真正的卡脖子,不是什麼技術秘密 看好這個思路,超額抵押這套就是給傳統金融吃定心丸,他們才敢下場 等等,這樣的話LISTA豈不是越來越值錢?確實像拿到未來的入場券啊 咋感覺這事兒沒那麼簡單,監管這關真能這麼順嗎? 妙啊,用穩定幣當引子,機構們一個接一個入場,流動性起來了就開始玩真的
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-13 22:44
說實話,超額抵押這套邏輯老傳統金融那套了,但關鍵是他們終於願意進來了啊 等等,LISTA真的能hold住這麼多機構資金嗎?感覺風險這塊還是有點懸 橋接理論聽起來爽,就怕到時候堵車... 不過去中心化治理+透明度這個combo確實是機構能接受的,這點做對了 拿到基礎設施股權?那得看後續生態能發展到什麼程度了 說白了就是賭未來金融長啥樣,我看著挺有想像力的 這波要真能把傳統巨頭吸進來,DeFi生態才算真起飛
查看原文回復0
EntryPositionAnalystvip
· 01-13 22:41
這思路確實清晰...超額抵押+去中心化治理,確實戳到傳統金融的痛點了 等等,真的能吸引到萬億級資本進來嗎?還是又一個概念炒作 USD1要打出來可不容易啊 話說LISTA真的能撐起這個橋樑角色嗎 懂風控的機構確實需要這種框架,但合規這塊...感覺還有很多要磨
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)