Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
你怎麼知道自己是否真的以合理的價格成交,即使相對於中間價來說是合理的,在一個流動性不足的永續合約中,底層資產已經關閉?你只是按照當時市場所認為的合理價格支付,而不一定是真正的公平價,即使你的執行非常好。
我的意思是,如果我知道今天在主要交易所比特幣的價格是90k,而我以90k買入,我就知道我以一個中間價((pun intended))成交了。
但如果我在交易AAPL永續合約,而AAPL在週末等時間沒有開盤,你試圖獲得一個好的成交價格,你可能會得到一個相對於當時中間價的好價格,但這個中間價在整個“公平”問題中是無關緊要的。
尤其是當你試圖執行一個市場中性策略時,那個AAPL的非理性波動並沒有被納入整個市場中性公式的定價中。
也許我想太多了。