Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
最近刷到某個"高收益標的",翻倍回報曲線確實閃眼,但7000U的准入門檻直接把大多數散戶擋在了外面。不少人私信問我:這麼高的門檻,真的是在篩選優質玩家,還是另有玄機?
作為在這個市場混了多年的人,我得跟你說實話。
**門檻高≠收益高,背後邏輯你得搞清**
首先,規範項目設置高門檻通常是為了風險管控。比如一些機構級產品會用高起投來篩選那些抗風險能力強的投資者,這點和香港新規中加密資產100%風險計提的邏輯差不多——說白了就是設置安全緩衝。但問題是,大量普通項目也跟風設高門檻,實際目的就一個:快速圈錢。根本沒什麼風控實力。
其次,別被"高門檻=高收益"這套話術騙了。低單價的資產照樣能翻倍,Cardano、Polygon這些項目憑藉扎實的技術和生態建設,歷史上多次實現過翻倍行情。那些天天喊高門檻才能高收益的項目,往往是用誇張回報承諾去掩蓋自己空轉的業務本質。
最後也最危險的一點——隱性成本。初始投入只是表面,鎖倉期、贖回手續費這些暗條款才是真正的吞金獸。更坑的是信息不對稱,機構可能通過特殊通道提前跑路,留給散戶的只有接盤的風險,這套路和加密儲備股的暴漲暴跌沒區別。