Dusk Foundation從一開始就站在了一個有趣的位置。它沒有追求「公鏈更快」或「手續費更低」這類常規優化,反而抛出了一个更尖锐的问题:假如金融徹底搬到區塊鏈上,人類準備好面對完全透明的世界嗎?



這在當下的加密市場裡很少有人直言不諱地討論。透明被包裝成正義,公開被等同於安全,可追蹤被當成信任的基石。聽起來很理想,但現實並不買帳。

想像一下,沒有人會把公司帳目實時直播給全網,沒有人會把薪資結構貼在社交媒體上,沒有人會讓商業合同躺在廣場讓陌生人圍觀。偏偏一上鏈,主流公鏈的默認邏輯就翻轉了——什麼都公開。

Dusk的反抗就從這裡開始。

它追求的不是「極端隱匿」,而是一種更貼近現實的平衡狀態:可以被驗證,卻無法被窺探。這種思路很成熟——既不理想主義,也不激進,只是想讓鏈上世界像真實社會一樣「可以住人」。

難點在這兒:現實世界的秩序不是技術砌出來的,而是權力、法律和歷史妥協堆積而成。Dusk用數學、密碼學和共識去解決一個根本上屬於社會結構的問題。這本身就難度爆表。
DUSK1.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投焦虑症vip
· 01-16 09:30
终于有人敢说了,透明这套话术确实被吹得太神圣了 一上链什么都裸奔,怎么可能有人真正用来做生意啊 Dusk这个角度挺清醒的,隐私和验证能平衡才是出路 比特币要是啥都透明早就没人玩了 这才是web3真正需要思考的东西,不是tps不是手续费 技术改造社会结构?有点naive了,但至少方向对
回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-13 22:40
這個問題問得絕了,透明=正義這套話術早就該被拆穿了
查看原文回復0
社恐质押者vip
· 01-13 20:39
哈,终于有人敢说透明这事儿了,真的烦死那些理想主义的调调。 比起TPS和Gas费,Dusk问的才是真问题啊,我从不让陌生人看我钱包的原因就在这。 隐私和验证的balance...这才是web3应该走的路,但确实难到爆炸。 链上账本什么都露,跟真实世界不match啊,迟早得调整。 等等,数学密码学真的能搞定社会问题吗,这个前提就有点悬。 反正比起那些吹TPS的项目,Dusk这个思路清醒多了。 人类根本没准备好完全透明啊,我们本来就喜欢藏着掖着的。
回復0
0xDreamChaservip
· 01-13 20:37
說得好啊,終於有人戳破這層窗戶紙了,透明狂熱症該清醒清醒了 我就不信誰真的希望自己的轉帳記錄被全網圍觀,這不就是自欺欺人嗎 Dusk這個思路確實不一樣,隱私和驗證能兼得的話,那才是真正可用的未來
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 01-13 20:22
這邏輯有點絕啊...隱私和透明的平衡點真的能用密碼學砌出來嗎?我倒是懷疑。 從量化角度看,Dusk這個思路在技術面上確實站得住,但社會結構這塊...說白了就是權力博弈,代碼改不了人性。 又一個想用數學解決哲學問題的項目?風險提示:歷史數據告訴我們這類創新型公鏈的存活率並不樂觀。 現實世界的隱私本質上是稀缺資源定價的結果,鏈上能複製這套機制嗎?不太看好啊。 話說這東西到底怎麼tokenomics的?先看看代幣釋放周期再說。 Dusk要真能搞定隱私驗證的平衡...那可能是這輪周期的黑馬,但築底形態還不明顯,觀望中。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)