Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
政府打擊行動的說法站不住腳
當局聲稱更嚴格的平台控制是為了保護未成年人。但數據卻講述著不同的故事。
Snapchat佔據了近50%的報告性騷擾事件。相比之下,WhatsApp、Facebook和Instagram的風險指標都顯著較高。然而,監管焦點卻一直集中在一個平台上。
當數字與官方敘事相矛盾時,便會引發嚴肅的問題:兒童安全真的優先嗎,還是背後有其他壓力?我們該如何在保護與維護開放言論之間取得平衡?為什麼某些平台面臨的審查程度差異如此之大,儘管其中一些平台的已知風險更高?
這些不一致之處影響著平台的發展以及我們在線上能夠保留的自由。