人們在組織內運作與作為獨立玩家之間存在著真正的差異。任何集體的成員——無論是企業董事會、聯盟還是協會——都面臨著獨立企業家所沒有的限制。最成功的自創企業領袖往往正是因為他們能夠根據信念行事,而不需要達成共識。他們憑直覺行動,進行經過計算的風險,並在市場變化時積極調整。這種大膽甚至固執的策略承諾,在一個每一步都需要多方利益相關者同意的委員會結構中幾乎是不可能的。權衡之下是顯而易見的:團體決策帶來穩定性和共同責任,但它們很少能捕捉到那種塑造帝國的獨特、執著的專注力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWaster69vip
· 01-15 13:40
單幹真的比組織內混吃等死香太多了
查看原文回復0
CryptoMom1vip
· 01-15 12:44
單槍匹馬確實更容易All in,開會決策什麼的真的能把人活活磨死
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-14 02:46
單打獨鬥就是爽,一個人說了算,不用跟一堆人扯皮
查看原文回復0
无情的套利机器vip
· 01-13 18:09
一個人單幹就是比開會討論爽,沒人拖後腿...
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 01-13 18:09
一個人單幹和抱團的差別確實大,但要我說啊,這種"孤狼成功論"聽起來爽但真實情況複雜得多 這篇說得有點太絕對了吧,真正的大佬哪個不是踩著一幫人的肩膀往上爬的
查看原文回復0
区块链Talkervip
· 01-13 18:02
其實這真的很瘋狂,因為相同的動態也在DAO治理中上演——委員會只是行動較慢,不管他們是穿著西裝還是持有治理代幣,哈哈。單打獨鬥的創始人真的不一樣。
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 01-13 18:02
單幹就是爽,一個人說了算。
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-13 18:01
真正的風控悖論啊...單打獨鬥確實能跑得快,但那個"健康因子"也崩得最快。一個人全力槓桿押注,回撤來了直接連環爆倉,沒人救。委員會雖然慢,至少有風控閾值保底,不會一次多米諾就全崩。
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-13 17:58
單飛vs抱團,說白了就是資金效率和決策速度的博弈吧... 一個人衝浪能隨意調整衝浪點位,但翻車了沒人接力,這就是流動性深度的代價
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)