像USDC這樣的穩定幣真的威脅到銀行存款嗎?銀行當然擔心——他們警告存款外流和系統性風險。但當你深入研究實際資料時,情況就會有所轉變。加密貨幣研究協會的研究發現,USDC的流通量與傳統銀行存款的下降之間沒有統計上顯著的相關性。監管機構不斷放大的“存款外流”故事?數據並不支持這個說法。實際情況比恐慌驅動的標題所描述的更為細膩。

USDC0.05%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
矿难幸存者vip
· 01-16 06:01
又來?銀行喊狼來了這套我2017年就聽過,真當數據會騙人呢?實際上根本沒想像的那麼誇張
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 01-15 20:00
銀行哭窮的老套路了,數據面前都露餡兒
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 01-14 21:27
銀行們就喜歡製造恐慌,數據擺在那兒呢還在那兒嚇唬人
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-14 09:49
銀行又開始唱衰了,數據擺在這兒呢,相關性都沒有
查看原文回復0
LostBetweenChainsvip
· 01-13 17:08
數據會說話,銀行的焦慮大多是自己嚇自己…
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 01-13 17:08
數據打臉了,銀行的恐慌行銷罷了
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-13 17:03
各位韭菜,別被銀行那套恐慌論嚇到,數據根本說不通啊
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 01-13 16:42
數據說話,銀行那套"狼來了"的故事聽膩了,USDC流通和存款外流沒啥相關性?早就這麼想了,都被媒體誇大了
查看原文回復0
Rugpull Alert Officervip
· 01-13 16:41
銀行就是會亂喊,數據擺在這兒呢,USDC根本沒影響他們那點存款
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)