市場大幅下滑背後,真正的問題在於信心破裂。當大家開始質疑時,逃離就成了唯一選擇。



一個交易平台的生存不靠完美,但必須取信於眾。

現在擺在眼前的矛盾是什麼?如果說是社區因素,那為什麼某些項目能通過而其他同樣有社區基礎的項目被拒?如果藉口是市值門檻,那市值只有1.3M的項目都過得了審核,憑什麼同體量的項目就無緣?到底什麼才是真正的標準?

這次是真的讓人失望了。一致性的缺失,就是信任的試金石。沒有透明的規則,社區自然會用腳投票。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZenZKPlayervip
· 01-16 01:26
呃...雙標這麼明顯還好意思裝中立?笑死
查看原文回復0
GasFeeCrybabyvip
· 01-15 00:45
雙標這一套真的玩膩了,1.3M都能過憑什麼卡我們
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-13 16:59
雙標真的絕了,一個1.3M過了,同樣體量的項目直接拒,這誰頂得住啊。規則呢?透明呢?說好的標準呢?
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 01-13 16:51
雙標玩得真溜啊,審核標準全靠心情是吧? --- 又是一個信任崩盤的故事,無語了。 --- 明面上一套暗地裡一套,這就是web3現狀嗎? --- 規則朝令夕改,憑什麼還要留在這兒? --- 市值1.3M過了,同體量過不了?這邏輯誰想出來的哈哈。 --- 透明度這東西看來真是奢侈品啊。 --- 說好的去中心化呢,現在跟傳統金融沒兩樣了。 --- 信心沒了就一切都完了,平台早該反思。 --- 看著這些矛盾我就想笑,諷刺。 --- 沒規則的地方,社區只能逃。
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 01-13 16:47
規則標準這麼水,怪不得人跑路,雙標玩得就這麼明顯嗎
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 01-13 16:46
這雙標玩得真溜,1.3M都能過我們憑什麼被卡,說好的標準呢?
查看原文回復0
PretendingSeriousvip
· 01-13 16:44
行了行了,说穿了就是玩雙標呗。這套審核標準跟薛定谔的貓一樣,得看心情。
查看原文回復0
fren.ethvip
· 01-13 16:36
雙標真的絕了,審核標準一套套的...說好的透明呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)