聯準會的利率路徑不應該由生產力預測來決定——這就是為什麼這很重要



中央銀行的獨立性變得更加有趣。一位聯準會高層最近反駁了利率決策應該依賴未來生產力增長假設的觀點。核心論點是?當政策制定者將判斷外包給尚未實現的增長預期時,他們就有失控通膨議題和市場預期的風險。

這種摩擦凸顯了貨幣政策中的一個更深層次的矛盾:聯準會應該在多大程度上依賴投機性的經濟模型,而非觀察到的通膨數據?在一個以加密貨幣為本的世界裡,市場參與者會仔細分析每一份聯準會聲明,以尋找流動性狀況的暗示,這場辯論具有實質性的重要。

為什麼交易者應該在意——生產力假設直接影響加息時間表。如果聯準會因為押注於未在實體經濟中出現的生產力而長時間維持較高利率,那就是停滯性通膨的範疇。相反地,如果他們過於激進地根據樂觀預測轉向,則會出現我們之前見過的劇烈波動。

更廣泛的結論是:中央銀行的決策比市場有時假設的更為複雜且充滿爭議。這種不確定性正是創造交易機會——以及風險——的根源。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer2Observervip
· 01-15 02:40
這點討不出什麼新意啊,Fed 一直都在玩"假設遊戲",數據說話才算數
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-13 15:44
Fed又在賭productivity,這次真的靠譜嗎?說白了就是拿未來的增長當今天的藉口罷了
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-13 15:44
Fed又開始演了,賭生產力增長?醒醒吧,數據說話
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-13 15:30
說實話,美聯儲現在基本上是在和生產力幽靈玩4D象棋……如果他們繼續在現實檢查上失誤的話,經濟將進入滯脹季節,真的真的
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 01-13 15:27
Fed又在赌博,这次赌生产率?醒醒吧各位,数据才是王道
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)