現在或許是重新思考開發者激勵模式的好時機。如果把部署費率降至零,開發者和項目方怎麼實現可持續收入?一個想法是讓所有部署者必須參與生態內的主要交互機制(比如質押、流動性提供或特定交易行為)才能獲得收益。這樣做既能降低門檻,也能確保參與者必須深度融入生態。換句話說,不再靠前置費用獲利,而是通過生態活躍度來獲利——參與越多、貢獻越大,收益就越豐厚。這種模式鼓勵長期承諾,但前提是生態本身要足夠吸引人。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DYORMastervip
· 01-16 14:25
費用降零聽著爽,但生態沒人氣一切白搭啊
查看原文回復0
Altcoin Therapistvip
· 01-16 08:43
話說這套邏輯乍一聽不錯,但真正能做成的項目...屈指可數啊 生態沒有真實需求,再怎麼激勵參與也是空中樓閣 費用為零聽著爽,結果就是什么阿貓阿狗都來deploy,垃圾合約滿地 深度綁定聽起來美妙,但誰願意真的all in啊,最後還是割一波跑
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 01-16 05:34
費率降到零聽起來爽,但生態沒吸引力還是白搭啊
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 01-13 15:03
聽起來像是又要玩"零費用陷阱"了,說白了就是前期免費騙你進來,後面靠各種交互機制割韭菜。 --- 這邏輯有點繞...與其搞這麼複雜,不如把蛋糕分得更透明點? --- 關鍵還是生態夠不夠強啊,不然再多激勵也白搭,最後還是淪為資金盤。 --- 質押、流動性、交易...這不就是把隱形費用換個馬甲嗎,我看不出哪裡比部署費公道。 --- 對對對,長期承諾聽起來不錯,但首先別讓我虧錢呀哈哈。 --- 如果生態真值錢,不給錢也有人來;如果不值錢,怎麼激勵都救不了,這才是真相吧。
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-13 15:02
費率為零?聽起來很棒,但這不就是讓大戶來決定生態的存亡嗎...據我分析啊,真正有黏性的項目早就這麼做了,關鍵是你的生態得值錢
查看原文回復0
rugpull_ptsdvip
· 01-13 14:53
費率降零聽著爽,但還不是得靠生態自己吸引人?沒有真實需求的鏈再怎麼激勵也是白搭啊
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-13 14:38
費率降到零聽起來爽,但生態不給力啥都白搭啊
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 01-13 14:38
費率降到零?那還怎麼活啊,最後還是得靠生態本身有人氣才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)