Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
美國司法部對聯邦儲備理事長Jerome Powell的失誤刑事調查引發了一些關於機構公信力的有趣問題。儘管Powell在貨幣政策領導方面的可疑紀錄,但這次笨拙的調查反而可能在媒體敘事和公眾認知方面對他有利。
想想看:一個失敗的政府調查往往會引發同情而非審查。在這些高風險的機構鬥爭中,外觀比實質更重要。這是否會對更廣泛的市場信心產生幫助或傷害——尤其是在對聯準會決策敏感的資產類別中——尚待觀察。但有一點是肯定的:這次失誤的執行掩蓋了對政策決策的正當質疑。