大多數新手交易者在預測市場中忽略了一個關於 Polymarket 實際運作方式的基本細節——這個盲點正是許多人在有爭議事件投注中失利的原因。

事實是：Polymarket 本身並沒有決定事件結果的能力。你可能會認為平台會決定結果，但這正是新手容易陷入的誤區。

實際上，事件的裁決流程是通過 UMA 樂觀預言機（Optimistic Oracle）來完成的——這是一個獨立運作的去中心化機制。它才是真正的裁決者。可以將其視為一個內建的制衡系統：

當一個事件結束後，預言機不會僅接受第一個提出的聲明。它會開放一段時間，讓參與者對他們認為不正確的裁決提出異議。這個爭議期至關重要。如果有人用證據挑戰裁決，系統可以推翻它。只有在這段時間結束且沒有成功的異議後，結果才會成為最終裁定。

為什麼這很重要？因為理解這個分離的機制會改變你對有爭議投注的看法。如果你投注的是政治敏感或主觀解讀較多的事件，你不僅是在與其他交易者競爭——你是在押註你的解讀能否在預言機的異議機制中存活。

新手玩家常常把 Polymarket 當作一個簡單的投注應用，認為結果是預先決定的。他們沒有考慮到裁決的風險，也沒有想到有爭議的裁決可能會被挑戰、延遲甚至逆轉。這個漏洞讓他們損失了真實的資金。

重點是：在你投注任何有爭議的市場之前，不僅要了解你在押注什麼，更要了解它將如何被裁決，以及用什麼機制來裁決。