Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
在去中心化金融的发展中,治理到底有多重要?坦白說,很多早期DeFi項目嘴上喊著去中心化,實際上核心決策還是掌握在團隊手裡,社區治理形同虛設。
Walrus Protocol顯然想打破這個局面。他們設計了一套三層治理架構,邏輯挺清晰的:日常運營事務由持幣者快速投票決定;重大協議升級走更嚴格的流程;而涉及根本規則的提案(他們叫"憲法級"),得走多輪辯論、專家評議、最後社區公投。這樣既保證了廣泛參與,又避免了倉促決策。
更有意思的是投票機制的創新。單純的一幣一票容易被大戶碾壓,所以他們引入了時間加權投票——$WAL鎖定得越久,投票權重越高。這樣能激勵長期持有者參與治理。同時還在試驗把非財務貢獻納入投票權重體系,比如代碼貢獻、文檔維護這類實際工作也能獲得治理權。
這套設計的價值在哪?用分層機制解決了效率與民主的矛盾,用加權投票防止權力集中,這種可複製的範本對DAO模式的成熟化確實有借鑑意義。