銀行對穩定幣的擔憂是伪命题?業內人士駁斥五大"神話"

robot
摘要生成中

【币界】美国金融界有個老生常談的話題——穩定幣會搶銀行飯碗。近日,某高校兼職教授在公開場合直言這種擔憂"根本站不住腳",純屬為了保護既得利益的藉口。

他的觀點很直白:穩定幣增長其實可能推高銀行存款。為什麼?因為對穩定幣的需求絕大多數來自海外市場,並非國內存款的替代品。銀行業炒作的五大誤解——從擠兌風險到貸款萎縮——統統經不起推敲。

最有意思的是他的論點:穩定幣的競爭只會壓低銀行利潤,對貸款業務影響有限。銀行要是真想競爭,加息就完事了,何必急著喊天喊地?

他最後點出核心問題——國會在立法時該優先考慮創新和消費者權益,而不是給利潤率高企的大型銀行開後門。金融創新與傳統金融的較量,實質還是利益博弈。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LostBetweenChainsvip
· 01-15 23:27
銀行那套說辭早就過時了,穩定幣又不是來砸他們飯碗的,淨是找藉口維護壟斷地位罷了
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 01-13 06:06
銀行那套說辭真的笑死,什麼擠兌風險、貸款萎縮,还不是怕賺不到那點息差錢。穩定幣主要吃海外市場的飯,國內根本威脅不了,这點邏輯銀行自己心裡清楚。
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-13 06:00
銀行那套說辭真的煩死了,穩定幣搶飯碗?拜託,海外市場這麼大你們沒看見嗎,非得往自己身上扯?加息這麼簡單的事兒都不想做,反而玩起了政治遊戲,典
查看原文回復0
ChainPoetvip
· 01-13 05:53
銀行真是把穩定幣當假想敵了,一個個哭窮,實際上就是怕被革命了利潤...這教授說得沒毛病啊,海外需求大頭,國內存款影響有限,人家還在那演戲呢
查看原文回復0
SwapWhisperervip
· 01-13 05:45
銀行這套說辭早就過時了,穩定幣根本威脅不了他們的核心生意,就是不想被卡脖子罷了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)