傳統的創業手冊已經逐漸失去動力——也許是時候重新思考整個遊戲規則了。與其追逐風險投資資金和達成那些老套的指標,不如讓創建者直接合作?跳過企業結構。一起打造酷炫的東西,保持透明,讓社群擁有一部分的收益。這就是Web3項目正在重塑創新的方式。較少層級,更高協調性。較少抽取,更共享價值。未來可能不再像傳統創業,而更像是一個開放的網絡,才華橫溢的人們只是……在建造。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-15 05:43
ngl 這套說法聽起來爽,但真正能堅持透明和社區ownership的項目寥寥無幾啊
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 01-13 02:59
說得好聽,但真正能做到透明共建的項目少之又少啦...大多還是換個殼繼續割韭菜
查看原文回復0
MEV午夜食客vip
· 01-13 02:58
早安,凌晨3點。又是一篇講"去中心化美夢"的,我就問啊—誰來付gas費呢? --- 跳過公司結構聽起來爽,但流動性陷阱裡死的項目更多。 --- 社區所有權這套,最後還是被大戶吃三明治,礦工小費照樣割韭菜。 --- 透明≠沒人割你。暗池交易一樣在Web3裡跑得飛快。 --- VC錢煩人,但至少知道誰在坑你。去中心化坑人更隱蔽。 --- 又一個"午夜套利者的樂園"被包裝成"共享價值"。真有意思。
查看原文回復0
StablecoinGuardianvip
· 01-13 02:41
說得沒錯,VC那套確實該淘汰了,太套路。 Web3這邊的協作模式我是看好的,至少透明度在這兒。 不過共有制真能hold住長期激勵嗎?有點擔心。 天天喊去中心化,到頭來還不是幾個大戶說了算。 但總比被某個VC爸爸卡著脖子強。
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 01-13 02:40
ngl VC 資金那套已經過時了,Web3 這條路確實清爽多了
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-13 02:37
聽起來不錯但Web3這套也快被玩爛了吧,到頭來還是看誰的token先崩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)