對利率設限乍看之下似乎很有吸引力,但事實是——這可能會反噬已經難以獲得貸款的美國普通民眾。當你人為上限利率,放款人就會受到壓縮,他們的反應通常是收緊信貸。最需要借款的人?他們最終受到的傷害最大。這是一個聽起來在理論上不錯,但在信貸市場中卻造成實質摩擦的政策想法。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投疲劳症vip
· 01-15 17:14
限制利率這套啊...表面聽起來不錯,實際就是搬起石頭砸自己腳。銀行一被卡脖子,馬上就開始甩貸,最缺錢的人反而最慘,這不就是經典的好心辦壞事
查看原文回復0
just_vibin_onchainvip
· 01-13 17:21
又是那種看似美好的政策騙局,利率一封頂,銀行就縮水,最後吃虧的還是底層想借錢的人...典型的政治作秀
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 01-13 06:20
利率管制聽起來不錯,但說白了就是搬起石頭砸自己腳...銀行一被擠就收緊額度,最缺錢的人反而更借不到,諷刺吧
查看原文回復0
MemeKingNFTvip
· 01-12 18:04
利率上限這套路啊,跟我早年看空某些藍籌項目一樣——表面治癒,實際反噬。銀行一被卡脖子就收緊閘門,真正缺錢的人反而更難翻身。就像鏈上流動性枯竭,市場情緒一崩就是踩踏...早說了順勢而為最重要。
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 01-12 17:57
利率上限這套東西啊...聽著舒服,實際上就是割韭菜,銀行卡不住成本就直接拒貸,最後吃苦的還是那些最缺錢的人
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-12 17:53
又來這套利率管制的把戲...真的,越管制越缺錢,最後吃虧的還是我們底層
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-12 17:49
又是這套說辭...利率管制聽起來很聖母,實際上最後吃虧的還是那些最需要錢的人,銀行直接收緊信貸,等於釜底抽薪。政策制定者們真該去credit desert裡活一個月試試。
查看原文回復0
SybilAttackVictimvip
· 01-12 17:39
又是那種聽起來很好聽其實坑人的政策,限制利率搞得銀行卡脖子,最後吃虧的還是我們小老百姓啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)