華盛頓已公開建議倫敦不要追隨其所稱的「俄羅斯式」限制,針對馬斯克的X平台,這顯示盟國政府在數位規範方面的緊張關係日益升高。此警告正值社交媒體上流傳的深偽內容引發激烈討論,以及當局應如何應對之際。



美國的立場反映出對於國家層級審查社交平台的更深層擔憂——這種做法常與威權政權相關聯。與此同時,有報導指出,深偽圖像已引發英國緊急政策討論,並提出關於合法內容審查與過度干預之間界線的疑問。

這一動態為Web3社群提出了關鍵問題:在面對監管壓力時,去中心化平台應如何進行治理?自願內容政策能否與政府要求共存?X事件凸顯了為何許多人認為去中心化的替代方案至關重要——以減少任何單一實體控制資訊流的權力。

平台自治、政府權威與用戶權利之間的衝突,可能將成為未來數位政策的核心議題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
止损艺术家vip
· 01-14 10:03
呃...美國怕英國學俄羅斯管制X?真搞笑,自己一堆法案不也在那兒堵呢
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-12 20:32
又來老一套,美國說不讓管,英國想管deepfake...真是笑死,到底誰說了算啊
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-12 09:41
又開始了...美國怕英國管X,英國又怕deepfake,到底誰該管誰啊真的
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 01-12 09:41
又来了,美國那邊說英國"學俄羅斯"?呃...這論調真他媽諷刺,自己才是言論管制最狠的 deepfake那麼多,政府也沒招啊...還得靠去中心化救場 這就是為啥Web3必須衝啊哥們
查看原文回復0
大饼信仰充值站vip
· 01-12 09:30
呃...美國跟英國為了管制X互掐,說什麼"俄羅斯式"限制,真繃不住了哈哈 等等,這不正說明為啥Web3非搞不可嗎,一個平台老被政府按頭,还不如分布式自治來得爽利 深度偽造這塊兒確實噁心,但政府一出手...嗯我還是不太信他們的動機 反正中心化平台遲早死,非得有個nobody能說了算的方案才行
查看原文回復0
Ramen_Until_Richvip
· 01-12 09:17
又來這套?美國說英國"俄羅斯style",自己TikTok禁令不也是一樣的邏輯嗎...雙標真的絕了
查看原文回復0
StakeOrRegretvip
· 01-12 09:15
又是那套老掉牙的"言論自由"vs"內容審核"的戲碼...說白了美英兩家還是各自為政,誰都想控話語權
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)