Balancer Labs 在其同名協議遭遇重大安全漏洞六個月後決定結束運營，創始人表示此事件造成了聲譽損害並引發了 Balancer 代幣的拋售。
該協議旨在建立和管理一個用於代幣交換和流動性池的 DeFi 平台，但去年十一月遭到攻擊者在短短30分鐘內從 Balancer V2 的 Vault 合約中抽走了1.28億美元，涉及六條區塊鏈。
聯合創始人 Fernando Martinelli 在週一的聲明中寫道：“這次漏洞造成了實際且持續的法律風險，”並補充說 Balancer Labs 已經“沒有任何收入來源。”
“維持一個承擔過去安全事件責任的公司實體，而協議本身需要無負擔地向前推進，這不是負責任的管理方式，” Martinelli 補充說。
Balancer 不再需要一個傳統的公司架構，其 DAO、基金會和服務提供者的結構應該能夠推動協議的前進，如果治理層批准，關鍵員工也可能轉入新的運營部門。
根據區塊鏈安全公司 BlockSec 的分析，這次攻擊利用了 Balancer 舊版 V2 穩定池中的一個小的定價錯誤，系統在交換計算中不一致地進行四捨五入。
“除了直接的財務影響外，這次事件還帶來三個持久的壓力：未追回的資金、持續的法律和運營風險，以及用戶信任的顯著流失，” BlockSec 高級審計工程師 Brian Wong 對 Decrypt 表示。
轉向 DAO 治理模型可能有助於“隔離法律風險，降低固定運營成本，並將治理和責任更直接地轉移給社群，” Wong 補充說。
“我相信 Balancer 仍有機會扭轉局勢，並向持幣者證明仍有產品市場契合度和可持續性，” Martinelli 表示。
平衡之道
這次結束反映出 Balancer 代幣和治理模型長期存在的弱點，以及十一月黑客事件對協議自我維持能力的壓力，觀察人士告訴 Decrypt。
Zeus Research 的分析師 Dominick John 表示：“Balancer 的決定暴露了結構性失敗，顯示其已屈服於一個破碎的模型——激勵逐漸消退，治理變得薄弱，價值捕獲仍然淺薄。”
他指出，精簡運營可能是正確的決策，但這也像是一個“晚期修補”，並補充說，建立在代幣激勵和激勵驅動增長的老舊 DeFi 模型正逐步被淘汰。
Tiger Research 的高級分析師 Ryan Yoon 表示，這次關閉似乎是 Balancer 在2025年11月黑客事件後尋找“快速逃避法律風險”的方式。
這也讓 Balancer 有機會利用 DAO 過渡來放棄 veBAL（其托管治理模型），Yoon 認為這已成為協議更廣泛結構性問題的一部分。
Yoon 表示，下一個考驗是 Balancer 的較小團隊是否能“真正修復治理”，通過保持治理一致性、確保安全性和使財庫穩定，來推動協議前行，這些都是“保持 Balancer 相關性”的關鍵領域。
