索拉納基金會提出彈性隱私框架以推動企業採用

索拉納基金會於2026年3月23日發布一份報告，認為企業採用區塊鏈技術需要可定制的隱私控制，而非一刀切的模型，並將索拉納的高吞吐量定位為能夠實現先進隱私技術（如零知識證明（ZKPs））的關鍵，同時保持合規能力。

該報告題為《索拉納上的隱私：現代企業的全光譜方法》，概述了四種不同的隱私模式——假名化、保密性、匿名性和完全私有系統——並指出，下一階段的加密貨幣採用取決於賦予企業控制披露資訊內容及對象的能力。該框架旨在讓機構根據具體用例混合搭配隱私工具，從加密訂單簿到私有信用風險計算。

隱私是一個光譜，而非開關

四種隱私模式

該報告將隱私視為一個具有四個不同層級的光譜：

假名化：身份被隱藏在錢包地址背後，但交易數據仍然可見——傳統的公共區塊鏈模型

保密性：參與者可能是已知的，但敏感資訊如餘額和轉帳金額被加密

匿名性：參與者身份被隱藏，但交易數據仍然可見

完全私有系統：身份和交易數據都使用零知識證明和多方計算進行屏蔽

基金會強調，沒有單一的隱私模型適用於所有企業用例，並指出：“對企業來說，隱私是一個光譜，而非開關。”

跨隱私層級的組合性

索拉納的框架允許組織根據具體需求混合搭配工具，而非要求公司選擇單一的隱私方案。報告中舉了以下例子：

• 在不揭露訂單大小的情況下執行交易

• 在銀行間共享風險數據而不暴露個別資產負債表

• 允許用戶證明合規性而不披露個人資訊

技術基礎：索拉納的速度促使先進隱私技術成為可能

性能作為推動力

報告認為，索拉納的高吞吐量和低延遲使得先進的隱私技術在大規模運行成為現實，這些方法幾乎可以在網絡速度下運行。這一技術能力為加密訂單簿和私有信用風險計算等用例打開了大門，這些在較慢的網絡上是不切實際的。

零知識證明與多方計算

該框架利用零知識證明（ZKPs）和多方計算（MPC）作為實現完全私有系統的核心技術，使驗證資訊的真實性而不揭露底層數據。這些技術允許參與者證明交易有效性、合規性或信用狀況，而不暴露敏感細節。

隱私與監管：共存框架

審計者金鑰與合規機制

報告強調，隱私與監管可以通過內建的合規功能共存。其中一個機制是“審計者金鑰”，允許指定方在需要時解密交易，以便進行監管審查或調查。其他系統則允許錢包展示合規狀態，而不揭示身份——這一能力對反洗錢（AML）規則和金融監控要求尤為重要。

市場需求

基金會將隱私定位為市場需求，而非可選功能：“客戶期望它，應用也需要它。在索拉納上，你可以選擇你的隱私層級，從加密餘額到零知識匿名，再到多方保密計算。每個層級都對應一條合規路徑，並且可以與更廣泛的生態系統組合使用。”

策略背景

機構採用的障礙

報告承認，傳統公共區塊鏈的透明性雖然是基礎，但對許多現實企業用例來說仍然不足。金融機構可能需要證明交易已發生，但不暴露交易對手，而處理薪資的公司則必須避免廣播員工薪資。

監管審查

該框架將可定制的隱私定位為應對日益嚴格監管的措施，特別是反洗錢規則和金融監控。通過允許使用審計者金鑰等合規機制，同時保留日常交易的隱私，索拉納旨在解決一直限制機構參與公共區塊鏈的問題。

常見問題

索拉納的框架為企業提供哪些隱私選項？

索拉納的框架提供沿著光譜的四種隱私模式：假名化（身份隱藏，交易可見）、保密性（參與者已知，數據加密）、匿名性（身份隱藏，交易可見）和完全私有系統（身份和數據都受到屏蔽）。企業可以根據具體用例混合搭配工具。

索拉納如何在不犧牲合規性的情況下實現先進的隱私？

該框架包含“審計者金鑰”等機制，允許指定方在需要時解密交易，從而實現反洗錢和金融監控的合規，同時保持日常操作的隱私。

為什麼隱私對企業區塊鏈採用變得越來越重要？

傳統公共區塊鏈強調透明性，所有交易都可見且可追蹤。然而，企業有正當的隱私需求：金融機構可能需要證明交易而不暴露交易對手，處理薪資的公司則必須避免廣播員工薪資。索拉納的框架旨在解決這些空白，同時保持合規能力。