對肯塔基州第380號眾議院法案的修正案引發爭議，該修正案提議對硬體錢包供應商施加嚴格要求。
對肯塔基州監管法案的臨時修正引發了州立法者與加密貨幣行業之間的激烈辯論，支持者警告該提案可能會在藍草州實質上禁止自我保管。
爭議的焦點是第380號眾議院法案，這是一份77頁的立法包，主要旨在規範比特幣ATM。
批評者指出，一個臨時的法案修正將焦點轉向Ledger和Trezor等硬體錢包供應商。修正後的HB 380條款要求任何提供硬體錢包的人或公司都必須包含一個協助用戶重設密碼、PIN碼或種子短語的機制。
具體而言，該法案要求供應商為肯塔基州居民維持一條全天候免費客戶服務熱線。他們還必須提供一個功能正常的重設機制，用於訪問錢包內容的憑證，並通過除安全憑證之外的方法驗證用戶身份。
未能遵守這些要求將被歸類為肯塔基州消費者保護法下的“不公平、虛假、誤導或欺騙行為”，授權總檢察長追究民事責任。
比特幣政策研究所（BPI）本週發出警告，稱該規定是對去中心化技術運作方式的根本誤解。
“這項規定對非托管錢包來說在技術上是不可能實現的，”BPI在X平台上表示。“硬體錢包的設計就是為了讓包括製造商在內的任何人都無法存取或恢復用戶的種子短語。”
通過要求製造商具備重設或恢復私鑰的能力，該法案本質上是在要求建立一個“後門”。批評者認為，這將形成一個巨大的中心化失敗點，使用戶更容易受到該法案旨在防止的黑客攻擊和詐騙。
該法案由州議員Tom Smith和Aaron Thompson贊助，據說得到了政治支持。支持者認為此措施的目的是保護消費者，幫助失去數字財富存取權的居民。然而，區塊鏈安全的技術現實是，“重設”種子短語並非製造商可以簡單開啟的功能；這將需要對設備進行徹底的重新設計，剝奪其“非托管”身份。
儘管引發抗議，HB 380已經在肯塔基州眾議院通過。現在它將進入參議院，行業領袖預計將遊說撤銷或全面修訂第33節，然後再提交州長簽署。
如果以目前的形式通過，肯塔基將成為第一個在法律上規定私鑰恢復協議的州——這一舉措可能迫使主要硬體供應商停止向該州運送產品，以避免法律責任。
修正案對硬體錢包供應商有何要求？ 修正案要求硬體錢包供應商維持一條全天候免費客戶服務熱線，並提供重設密碼和驗證用戶身份的機制。
為何比特幣政策研究所反對該法案？ 比特幣政策研究所認為，這些要求對非托管錢包來說“在技術上不可能”，可能會造成安全漏洞。
如果HB 380通過，會有何影響？ 如果通過，肯塔基將成為第一個規定私鑰恢復協議的州，這可能導致硬體供應商停止向該州運送產品。
