銀價目標超過500美元,通常聽起來像是屬於狂野市場幻想的預測,而非認真的市場討論。這正是為何亞洲人(Asian Guy)的最新論點引起了關注。
在他對銀市的分析中,他詳細說明了格雷迪(Grady)所提出的論點,並解釋了為何500美元的銀價論點並非僅僅是炒作。關鍵問題很簡單。這個銀故事不僅關乎價格,更關乎在買家需要交貨時,是否有足夠的實物銀可供交付。
亞洲人圍繞一個改變整個討論的想法建立了他的論點。黃金一直處於價格故事中,但銀則處於供應可用性故事中。這個差異很重要,因為一個市場可以在情緒、政策和資金流動的推動下持續上升多年,但仍然有足夠的實物供應。銀看起來則不同。
第一個線索是銀的租賃利率。這個利率告訴市場借用實物銀的成本,而非紙上合約。格雷迪和亞洲人都指出了相同的模式。從2019年到2024年,銀的租賃利率長期接近零,這是一個正常的環境。供應看起來充足,沒有人需要支付高昂的借貸成本來確保金屬。
但這在2024年底開始改變,並在2025年到2026年間變得更加嚴重。亞洲人指出,2025年10月,一個月銀的租賃利率幾乎達到40%的年化水平。這個數字很重要,因為它顯示實物銀的供應出現了真正的壓力。之後利率降至約0.75%,但仍然高於零。格雷迪的觀點是,銀的供應壓力已經從最嚴重的時刻緩解,但尚未完全消除。
格雷迪預測的接近500美元的銀價並非基於情緒或市場營銷語言。亞洲人解釋說,這來自一個追溯到1970年代末的長期技術形態。這個形態是一個巨大的杯柄形態,跨越約45年的銀價歷史。
這個結構的左側形成於1980年左右的銀價高點約50美元附近。銀價之後經歷了數十年的修正,並建立了一個長長的圓弧底,直到2011年再次攀升到相同區域。真正的突破發生在2025年,當時銀價終於突破了長期的天花板,並在1月達到約121.67美元的高點。
一個標準的杯柄測量移動會指向一個更低的目標。亞洲人解釋說,銀價已經超越了這個基本目標,這也是為何格雷迪認為這個圖形可能允許更大的擴展。
他的邏輯建立在一個想法上:更大的底部可以在市場完全擺脫數十年的阻力後產生更大的上行空間。這並不保證500美元一定會實現,但也解釋了為何格雷迪不認為這個數字荒謬。
這裡是Polkadot(DOT)價格,如果下一次升級觸發DOT反彈的情況_**
僅憑圖表本身是不夠的。亞洲人花了很多時間將圖表與實物銀數據聯繫起來。這也是為何500美元銀價的論點變得更為嚴肅。
已登記的COMEX銀存量已大幅從早期高點下降。亞洲人表示,已登記的銀庫存約為7800萬盎司,低於2020年的約2.4億盎司。他還指出,合併的銀庫存從約5.33億盎司降至約3.44億盎司。
他論點的另一部分集中在上海溢價接近15%,高於紐約價格。這種差距表明買家願意為實物銀支付更高的價格,以獲得實物接觸。
亞洲人還提到工業需求。太陽能電池板、半導體、醫療設備、電動車和數據基礎設施都需要銀。這些用戶不可能在價格上漲後立即用其他材料取代銀。這使得銀不同於純粹的裝飾性需求類別。需要銀進行生產的製造商,較少有容易的替代方案。
這是討論需要保持平衡的地方。亞洲人並未將500美元作為保證的結果,格雷迪的圖表也不應該這樣解讀。銀價已經展示了當它從約121美元跌至不到71美元,短短兩週內的劇烈波動。這種下跌證明銀價即使在較大的牛市周期中,也能快速下行。
另見:當黃金和白銀崩盤時,比特幣展現出力量——分析師稱這是史上最大規模的財富輪動。
較為務實的觀點可能是,如果黃金保持強勢,且黃金對白銀比率收縮,則100美元和200美元作為中期目標較易合理化。亞洲人將這個算術計算說得很清楚。
如果黃金保持在5000美元附近,且比率收緊,則銀價達到100美元會更容易想像。如果黃金推得更高,且實物緊張狀況未解決,則銀價達到200美元也更容易想像。